Nishikori - Cilic (-1,5 sets)

Ίσως το τελευταίο μου bet εδώ στο infobeto, αφού η όλη χρονια με έχει φθείρει και σε συνδυασμό με προσωπικά ζητήματα με αναγκάζουν να ελλατώσω ή σχεδόν να εκμηδενίσω το ποσοστό συμμετοχής μου στη κεντρική. Έτσι όπως έχω ξεκαθαρίσει και στα παιδιά του site, θα απέχω πλέον από αυτόν τον καθημερινό γολγοθά και αν θα ξαναποστάρω αυτό θα γίνεται πλέον εντελώς περιστασιακά...

Πάμε λοιπόν στο τελικό του US OPEN και σίγουρα στη μεγαλύτερη έκπληξη των τελευταίων 10 ετών στο αντρικό τένις.

Πριν αρχίσω το άρθρο μου, να τονίσω πως από τις αρχές του 2014 λέω και ξαναλέω πως  το αντρικό τένις έτσι όπως το γνωρίσαμε και μας γαλούχησε, πρακτικά πέθανε. Ίσως η μεγαλύτερη 3άδα αθλητών ever στο άθλημα αρχίζει και φθίνει και το μόνο βέβαιο είναι πως τουλάχιστον ο ένας (ο Federer) πλέον μπορεί κάλλιστα να θεωρείται ως παίχτης που δε μπορεί να κατακτήσει άλλο grand slam. Αλλά αν σε αυτό συνδυάσει κανείς και τους πολλαπλούς τραυματισμούς του Nadal που πλέον γίνονται συνήθεια αλλά και τα πάνω-κάτω του Djoko, πλέον το νέο αίμα έχει ελπίδες για να μπει σφήνα και να πάρει μεγάλους τίτλους. Ήδη από την αρχή της σεζόν είδαμε τον Wawrinka να παίρνει το A.O και πλέον στο έτερο hard grand slam, θα έχουμε νέο νικητή.

Όμως δεν είναι μόνο αυτό που έχει αλλάξει. Μια πλειάδα-ντουζίνα αθλητών που τη τελευταία 10ετία μεσουρανούσε στο άθλημα και μας χάρισε τεράστιες συγκινήσεις πλέον έφτασε στο τέλος της. Και όταν όλοι αυτοί συνεχίζουν να είναι στο top20-30, φανταστείτε πόσο δύσκολο είναι για έναν παίχτη του στοιχήματος να καταφέρει να διαβλέπει σε ποια μέρα θα ξυπνήσει κάθε παίχτης για το ματς. Έτσι μια τεράστια φουρνιά με παίχτες όπως ο Ferrer, o Berdych, o Soderling, o Gasquet, o Tsonga, o Robredo, o Baghdatis, o Youzhny, o Monfils, o Kohlschreiber, o Almagro, o Simon, o Haas και πολλοί άλλοι όχι μόνο δε πήραν έστω το ελάχιστο από αυτό που ίσως τους άξιζε, αλλά φεύγουν με τη κατάρα να έχουν πέσει πάνω στη 10ετία που η top ever 3άδα μεσουρανούσε και δεν άφηνε τιποτα να πέσει κάτω.

Ο ένας και μοναδικός που κατάφερε να σπάσει το άβατο ήταν ο μεγάλος, αλλά άτυχος Del Potro. Δε βάζω σε αυτούς τον Murray, που ίσως μπορεί να προστεθεί στη 3άδα και να γίνει ο 4ος της παρέας.

Αφήνουμε όμως την ιστορία που με συντρόφευσε αυτά τα 7-8 χρόνια της ενασχόλησής μου με το  αντρικό τένις και πάμε να δούμε τι έχουμε για το μεγάλο τελικό.

Ο Ιάπωνας χτες επιβεβαίωσε αυτά που έλεγα στα άρθρα μου και νίκησε τον Djokovic, κάνοντας το παιχνίδι του, αυτό δηλαδή που ξέρει καλύτερα και όχι παίζοντας παιχνίδι καταστροφής του αντιπάλου. Όμως όποιος διάβασε τα 2 χτεσινά μου άρθρα θα κατάλαβε πως ο Nishikori δυσκολεύεται περισσότερο με τους big servers από ότι με παίχτες των rallies. Γιαυτό το λόγο έφτασε χτες να κερδίσει με 3-1 ενώ στα 2 προηγούμενα κέρδισε με 3-2 αν και υποθετικά υποδεέστεροι αντίπαλοι.

Έχω ξαναπεί πως είναι πολύ δύσκολο να βλέπεις συνέχεια τον αντίπαλο να σε κερδίζει με άσσους και εσύ να πρέπει συνέχεια να κάνεις το αλάνθαστο service game για να μένεις στο παιχνίδι. Και όταν παίζεις  με τον Raonic που έχει κακή υποδοχή αυτό ειναι κάπως πιο εύκολο. Όταν παίζεις με τον Wawrinka που είναι σε μέτρια φόρμα και κάνει πολλά unforced errors, αλλά έχει τα στοιχεια να σε βλάψει επιθετικά, τότε αυτό γίνεται πιο δύσκολο. Όμως όταν παίζεις με έναν αντίπαλο που είναι καλός στην υποδοχή και στα rallies θα σου κάνει πάρα πολλούς winners, τότε το πράγμα γίνεται ακόμα πιο δύσκολο.

Και όλα αυτά τα λέω για να δικαιολογήσω πως ο Cilic κατ'εμέ θα έπρεπε να είναι φαβορί για  τον αυριανό αγώνα και μάλιστα όχι οριακό. Με αυτά που είδα από τον Κροάτη στο 3ο σετ (δυστυχώς μόνο αυτό είδα), πιστεύω πως η λογική τιμή είναι max το 1,7 για τον Κροάτη και ο μοναδικός λόγος που δίνεται φαβορί ο Ιάπωνας είναι γιατί κέρδισε τον θεωρητικά καλύτερο αντίπαλο που λέγεται Djokovic.

Πάμε όμως να δούμε μερικά στοιχεία:

1)O Cilic αν δει κανείς τα στατιστικά, παίζει σε όλο το τουρνουά με πάνω από 80% στο 1ο σερβίς και αυτό είναι ένα εξαιρετικό ποσοστό. Το περίεργο όμως είναι πως ενώ κανείς περιμένει πως αυτό το ποσοστό θα πέσει στα μεγάλα ματς των ημιτελικών και προημιτελικών, αυτό ανεβαίνει συνέχεια κατακόρυφα με αποκορύφωμα το χτεσινό ματς όπου το ποσοστό κερδισμένων πόντων στο 1ο σερβίς ανήλθε στο 87%!!!! Μιλάμε για ένα ποσοστό που ούτε ο Raonic και ο Karlovic δε μπόρεσαν να έχουν!!!
Σε αντιπαραθεση ο Nishikori έχει στον ίδιο τομέα ένα ποσοστό της τάξης του 70-75%, που στο ματς με τον Djoko έπεσε στο 67%, πράγμα απολύτως φυσιολογικό κρίνοντας και τη τέλεια υποδοχή του Σέρβου.

2)Το 2ο στοιχείο που με εντυπωσιάζει που εκεί θα έπρεπε να είναι τεράστια η διαφορά τους είναι στο 2ο σερβίς, όπου ο Cilic είναι ελαφρά χειρότερος με ποσοστο 50-55% σε αντίθεση με τον Nishikori που φτάνει στο 55-60%. Όμως αν δει κανείς τα πιο πρόσφατα και σημαντικά ματς των τελευταίων 2-3 γύρων, αυτό κάπως εξισορροπείται.

3)Όμως η διαφορά και πάλι μεγαλώνει αν κατανοήσει κανείς πως το ποσοστό 1st-serve in των 2 παιχτών είναι περίπου το ίδιο στο 55-60%.

Έτσι για να κατανοήσει κανείς με 2 λόγια τι λέμε. Οι 2 παίχτες σερβίρουν με παρόμοια ποσοστά επιτυχημένο 1ο σερβίς, μόνο που ο Cilic έχει περίπου 10+% παραπάνω κερδισμένο το 1ο αυτό σερβίς. Ενώ σε αντίθεση με το πολύ καλύτερο ποσοστό νίκης στο 2ο που είχε ο Nishikori στους προηγούμενους γύρους, στα τελευταία 2 ματς, ο Cilic σχεδόν ισορροπεί και σε αυτόν τον τομέα.

4)Το 4ο στοιχείο είναι το πόσο καθαρή είναι η νικη στα σετ. Έτσι ο Ιάπωνας κέρδισε τα 2 τελευταία ματς του, έχοντας λιγότερους συνολικά πόντους απο τον αντίπαλό του και με τον Wawrinka και με τον Djoko. Aντίθετα ο Cilic κέρδισε πολύ πιο πειστικά σε όλες τις κατηγορίες και τον Federer αλλά και τον Berdych, αλλά ακόμα και με τον Simon, ήταν ανώτερος στα χαρτιά.

5)Όμως αυτό που τελικά με έπεισε να πάω μαζί του και να τον χρήσω φαβορί είναι η υποδοχή. Όποιος γνωρίζει τον Κροατη τα τελευταία χρόνια, σίγουρα γνωρίζει πως το μεγάλο του μειονέκτημα είναι η υποδοχή. Όμως χτες αυτό δε φάνηκε καθόλου. Προσωπικά βλέποντας το 3ο σετ δε πίστευα στα μάτια μου. Ο Federer πίεζε συνέχεια στο σερβίς  αλλά και στα χτυπήματά του, και έβλεπε συνέχεια έναν Cilic να βγάζει πολύ δυνατές άμυνες. Το αποτέλεσμα αυτό σε συνδυασμό με τη πίεση του άγχους τον έκανε να ψάχνει τα πολύ δύσκολα shots στις γωνίες και αυτό τον οδήγησε και σε αρκετά λάθη, αλλά όχι αυτά τα γωνστά του παρλθόντος. Αντίθετα, όταν άφηνε το παιχνίδι χωρίς να πιέσει σε 1-2 μπαλιές, έτρωγε winner αφού το forhand του Cilic είναι φονικό. 

Παρόμοιο στυλ παιχνιδιού έχει βέβαια και ο Nishikori, αλλά όταν εδώ περιμένεις να είναι το στοιχειο που θα τον πάρει φαλάγγι, η στατιστική δε βγάζει αυτή τη μεγάλη διαφορά.

Όλα τα παραπάνω, είναι τα δεδομένα για να βγει αυτή η κοινή γνώμη όλων όσων παρακολουθούν το άθλημα, πως ο Cilic χτες έπαιξε το καλύτερο ματς της ζωής του!!! Και αυτή είναι μια άποψη που ειπώθηκε από 1-2-3, αλλά από όλα τα μεγάλα sites παγκοσμίου βεληνεκούς. Αντίθετα μπορεί ο Ιάπωνας να μπήκε και αυτός στο πάνθεον, ως ο πρώτος Ασιάτης που φτάνει σε τελικό grand slam, αλλά σε όλα τα άρθρα μιλούσαν και  για το μέτριο παιχνίδι του Djoko, ιδιαίτερα στα 2 τελευταία σετς και αυτό το  καταμαρτυρά και το κάκιστο 37% στο 2ο σερβίς του, που είναι ένα νούμερο που σπάνια θα το δεις από τον Djoko. Ο Federer από την άλλη είχε απλά ικανοποιητικά στατιστικά με παρόμοιους άσσους με 71% στο 1ο σερβίς και κοντά στο 50% στο 2ο, πράγμα που δε ξέρω αν θα καταφέρει τελικά να πιάσει ο  Ιάπωνας (ιδιαίτερα στο 1ο σερβίς).

Στατιστική, στατιστική, στατιστική όλο το άρθρο και αυτο ειναι κάτι το οποίο ή θα μας επιβεβαιώσει, ή θα μας απογοητεύσει, αφού όπως λένε και οι σοφοί, η στατιστική είναι ο καλύτερος τρόπος για να πεις ψέματα.

ΠΑΝΤΩΣ ίσως το μεγαλύτερο site στατιστικών στο τένις θέτει ως φαβορί τον Cilic με 57% έναντι του Nishikori με 43%

Για να περάσουμε όμως και στον αντίλογο, πρέπει εδώ να πούμε πως στο H-2-H, o Νishikori προηγείται και μάλιστα με 5-2!!! Και αυτό  είναι κάτι που πρέπει να μας μείνει αφού τα 6/7 ματς είναι σε hard επιφάνεια και εκεί το σκορ είναι 4-2.  Το αξιομνημόνευτο είναι πως οι 2 τους έχουν ξαναβρεθεί άλλες 2 φορές σε US OPEN και το σκορ είναι 1-1 αφού ο Nishikori κέρδισε το 2010 με 3-2 και ανατροπή απο 1-2, ενώ ο Cilic κέρδισε 2 χρόνια αργότερα με 3-1 αρκετά εύκολα, χάνοντας μόνο ένα σετ στο ΤΒ.

Κανείς θα πρέπει να αναφέρει και το τι κάνουν οι 2 παίχτες φέτος στα ΤΒς! Έτσι ο Ιάπωνας έχει 11-6 φέτος σε γρήγορες επιφάνειες, ενώ στο US OPEN έχει 3-2. Από την άλλη ο Cilic έχει καλύτερο ρεκόρ με 14-6 και 3-0 στο US OPEN που έχει κερδίσει με ΤΒ και τον MArchenko, και τον Simon αλλά και τον Berdych.

Tέλος σημαντικό ρόλο θα παίξει ίσως και η κόπωση, αφού ο Cilic έχει κάνει ένα γρήγορο US OPEN, χάνοντας μόλις 3 σετς, ενώ στα 2 πιο πρόσφατα ματς έχει κερδίσει γρήγορα και άκοπα με 3-0 σετς!!! Αντίθετα ο Nishikori έχει χάσει 5 σετς και έρχεται από 3 κοπιαστικά ματς με 3-2/3-2/3-1!!!

Για να κλείσουμε, όλοι περιμένουμε έναν φανταστικό τελικό μεταξύ 2 μεγάλων εκπλήξεων που θα τα δώσουν όλα, αλλά περιμένω να δω και μια τεράστια μάχη μεταξύ 2 μεεγάλων παιχτών-προπονητών, Chang-Ivanisevic.

Έτσι ο Nishikori με την υποστήριξη του μεγάλου Chang γίνεται ο 1ος Ασιάτης που φτάνει σε τελικό grand slam, ενώ ο CIlic με τη βοήθεια του Ιvanisevic που κατέκτησε το Wimbledon του 2001 και έχει παρόμοια χαρακτηριστικά με τον παίχτη του, γίνεται ο 1ος Κροάτης μετά τον προπονητή του που φτάνει σε τελικό grand slam.

Mετά από 9  χρόνια λοιπόν φτάνουμε σε τελικό που δεν έχει μέσα ένα από τα 3 ονόματα (Federer-Nadal-Djoko) και ας το απολαύσουμε όλοι.

Προσωπικά πιστεύω όπως καταλάβατε πως ο Cilic είναι το φαβορί και θα είναι κυρίαρχος στα πρώτα 3-4 σετς. Όμως επειδή δεν τον έχουμε δει σε ένα ματς 5 σετ εκτός αυτού με τον Simon όπου κατέρρευσε, κρατάω μια πισινή για το 3-2 που θεωρώ πως είναι το μοναδικό με το οποίο μπορεί να κερδίσει ο Nishikori όπως το έκανε και με τους άλλους 2 big servers (Raonic, Wawrinka) που αντιμετώπισε. 

Έτσι τα 2 bets μου θα είναι η νίκη του Cilic και το 3-2 του Nishikori!!!! Προσωπικά έχω μοιράσει το bet στην απλή νίκη του Cilic και στο -1,5 σετς, αλλά αυτό θα προτείνω τελικά για μεγαλύτερη απόδοση, αφού σε περίπτωση 5ου σετ, θεωρώ πως δύσκολα ο Cilic θα κερδίσει