Οσο μικροτερη ειναι η ρευστοτητα σε μια αγορα,τοσο πιο ευκολο ειναι να χειραγωγηθουν οι τιμες,οποτε ευκολα καποιος μπορει να παρασυρθει σε λαθος.Αυτοι που ασχολουνται επαγγελματικα με τις τασεις στο ανταλλακτηριο,κερδιζουν ακομα και απο μικρες μεταβολες,οποτε γι'αυτους εχει νοημα να προσπαθουν να χειραγωγουν την προσφορα και ζητηση,ωστε να μπει στο παιχνιδι η μαριδα και να αυξηθουν ο τζιρος και η μεταβλητοτητα.Επισης ειναι διαφορετικα πραγματα η προβλεψη σημειου και η προβλεψη τασης,με βαση τις ροες,την προσφορα και ζητηση.Θεωρω οτι ακομα και οι τζιροι απο διαφορους μπουκ να υπηρχαν και παλι δεν θα μπορουσε κανενας να βγαλει σημειο,μιας και αποκλειεται οι εταιριες να δωσουν τα ποιοτικα στοιχεια (π.χ το εξυπνο χρημα και οι sharp bettors σε τι τιμες μπηκαν και ποτε) που θα ειχαν νοημα ωστε να βγουν συμπερασματα.Επισης,ειναι κατι διαφορετικο να πεφτει μια αποδοση λογω πονταρισματος απο το να πεφτει λογω αλλαγης εκτιμησης των εταιριων,απο καποιο νεο κλπ.Οσο πλησιαζουμε στην εναρξη του γεγονοτος και στο live,τα ορια ανεβαινουν,μιας και οι εταιριες εχουν τα δεδομενα ωστε να δωσουν τις τιμες που θεωρουν σωστες.Υπαρχουν μαλιστα παραδοχες απο τις τοπ εταιριες του χωρου (που ελεγχουν και καθοδηγουν την αγορα),οτι παρα πολλες φορες βρισκονται εκτεθειμενες χωρις να αλλαζουν τις αποδοσεις.Κατα την γνωμη μου,δεν πρεπει να ακαλουθεις μια πτωση αποδοσης και αν το κανεις,απλα να εχεις στοιχεια που σε οδηγουν οτι η τιμη θα πεσει οσο περισσοτερο γινεται.(αν μια αποδοση πεσει απο το 2.00 στο 1.70,μακροχρονια θα εισαι χαμενος αν αγορασεις στο 1.70,αν ομως η πτωση συνεχιστει στο 1.50-1.40 κλπ,θα εισαι οκ,οχι βεβαια τοσο,οσο αυτος που αγορασε στην αρχικη αποδοση)