Έχουμε πει ότι η ΕΕΕΠ είναι ένας άχρηστος οργανισμός που την πληρώνουμε όμως από τον κρατικό προϋπολογισμό και επίσης με ένα μικρό φόρο στα στοιχήματα (0.7%) νομίζω.
Θα μπορούσε η ΕΛΑΣ να είχε εκπονήσει μία μπλακ-λιστ και να βάζει τις φραγές που βάζει.
Σε ότι αφορά τον παράνομο στοιχηματισμό (Αλβανικά καζίνο κλπ) πάλι η ΕΛΑΣ είναι αυτή που επιλαμβάνεται, το τμήμα ηθών και λεσχών.
Η ΕΕΕΠ κάνει έλεγχο για το compliance τόσο του Ο.Π.Α.Π. όσο και των στοιχηματικών εταιρειών ;
Κολοκύθια εις το πάτερον.
Αυτό που θέλω να ρωτήσω τους νομομαθείς του infobeto είναι αν η ΕΕΕΠ έχει την υποχρέωση να λειτουργεί σαν διαμεσολαβητής μεταξύ παικτών-εταιρειών όταν υπάρχουν διαφορές.
Ισχύει αυτό ή άκυρον ;
Στις διαφορές μεταξύ παικτών-εταιρειών υπάρχουν πολλές και διάφορες περιπτώσεις.
Σίγουρα υπάρχουν περιπτώσεις τύπου ... Βροχοπούλου, υπάρχουν και οι δισεπίλυτες.
Με τον υποβιβασμό της Ρέϊντζερς π.χ. και τις 500,000 λίρες που διεκδικούσε ο άλλος στη Σκωτία, το φόρουμ τι απόφαση θα έβγαζε ; Για μένα ήταν δύσκολη περίπτωση.
Μερικές φορές -λίγες- ο παίκτης δικαιώνεται. Θυμάμαι μιά φορά ένας είχε κερδίσει 150 ευρώ αλλά ο χειριστής του computer της Intralot από καθαρή αβλεψία έβγαλε το στοίχημα μονάδα. Αυτός είχε δελτίο με κανονικό time stamp και τελικά μετά από τις διαμαρτυρίες του τον πλήρωσαν.
Η ΕΕΕΠ λοιπόν επεμβαίνει σε τέτοιες περιπτώσεις ή έχει βγει νόμος που λέει δεν επεμβαίνει και άρα μας γράφει ;
Κάτι έχει πάρει το αυτί μου.
Το ανεκδιήγητο IBAS των μπουκ απαντάει πάντα και επιλαμβάνεται των υποθέσεων και φυσικά στο 101% των περιπτώσεων δικαιώνει τις εταιρείες.
Η ΕΕΕΠ ούτε απαντάει.
Έχει όμως τώρα και την νομική κάλυψη να μην απαντάει ;
Θα μπορούσε η ΕΛΑΣ να είχε εκπονήσει μία μπλακ-λιστ και να βάζει τις φραγές που βάζει.
Σε ότι αφορά τον παράνομο στοιχηματισμό (Αλβανικά καζίνο κλπ) πάλι η ΕΛΑΣ είναι αυτή που επιλαμβάνεται, το τμήμα ηθών και λεσχών.
Η ΕΕΕΠ κάνει έλεγχο για το compliance τόσο του Ο.Π.Α.Π. όσο και των στοιχηματικών εταιρειών ;
Κολοκύθια εις το πάτερον.
Αυτό που θέλω να ρωτήσω τους νομομαθείς του infobeto είναι αν η ΕΕΕΠ έχει την υποχρέωση να λειτουργεί σαν διαμεσολαβητής μεταξύ παικτών-εταιρειών όταν υπάρχουν διαφορές.
Ισχύει αυτό ή άκυρον ;
Στις διαφορές μεταξύ παικτών-εταιρειών υπάρχουν πολλές και διάφορες περιπτώσεις.
Σίγουρα υπάρχουν περιπτώσεις τύπου ... Βροχοπούλου, υπάρχουν και οι δισεπίλυτες.
Με τον υποβιβασμό της Ρέϊντζερς π.χ. και τις 500,000 λίρες που διεκδικούσε ο άλλος στη Σκωτία, το φόρουμ τι απόφαση θα έβγαζε ; Για μένα ήταν δύσκολη περίπτωση.
Μερικές φορές -λίγες- ο παίκτης δικαιώνεται. Θυμάμαι μιά φορά ένας είχε κερδίσει 150 ευρώ αλλά ο χειριστής του computer της Intralot από καθαρή αβλεψία έβγαλε το στοίχημα μονάδα. Αυτός είχε δελτίο με κανονικό time stamp και τελικά μετά από τις διαμαρτυρίες του τον πλήρωσαν.
Η ΕΕΕΠ λοιπόν επεμβαίνει σε τέτοιες περιπτώσεις ή έχει βγει νόμος που λέει δεν επεμβαίνει και άρα μας γράφει ;
Κάτι έχει πάρει το αυτί μου.
Το ανεκδιήγητο IBAS των μπουκ απαντάει πάντα και επιλαμβάνεται των υποθέσεων και φυσικά στο 101% των περιπτώσεων δικαιώνει τις εταιρείες.
Η ΕΕΕΠ ούτε απαντάει.
Έχει όμως τώρα και την νομική κάλυψη να μην απαντάει ;
Τελευταία επεξεργασία: