Αυτή τη στιγμή που μιλάμε δεν ξέρουμε αν θα διεξαχθεί άλλη ιπποδρομιακή συγκέντρωση στο Μαρκόπουλο.
Η επιχείρηση έχει βαρέσει κανόνι και μπορεί ήδη να έχουν πέσει οι τίτλοι τέλους, αφού όλες οι προγραμματισμένες για το προσεχές μέλον ιπποδρομίες έχουν ματαιωθεί.
Μ' ενδιαφέρει όμως αν σ' αυτό το παιχνίδι που είναι αμοιβαίο υπάρχει κρατικός έλεγχος ή ισχύει το "άμα λάχει η βλάχη".
Παλιά υπήρχε που ήταν κρατικός ο ιππόδρομος.
Οι περισσότεροι από εσάς είναι πλήρως εθισμένοι στο προκαθορισμένο στοίχημα και δεν καταλαβαίνουν τι λέω. Μία απόδοση στοιχηματικού γεγονότος είναι 1.80 επειδή 1.80 γράφει το κουπόνι, άρα αν παίξω 100 ευρώ θα πάρω 80 κέρδος, δεν πάει να είναι όποιος θέλει πρόεδρος του Δ.Σ. του ΟΠΑΠ !
Δεν είναι έτσι όμως τα αμοιβαία. Στα αμοιβαία μετράει η εταιρεία τι παίχτηκε και πόσοι κέρδισαν και μετά σου ανακοινώνει το μερίδιο. Αν παιχτούν 1000 ευρώ προς 20% γκανιότα και αν από τα 1000 τα 100 έχουν παιχτεί στο νικηφόρο αποτέλεσμα τότε η απόδοση είναι 800/100 = 8.00 και όποιος έχει παίξει ένα ευρώ παίρνει οκτώ ευρώ.
Αυτό όμως το μαθαίνετε μετά, αφού κάνει τις πράξεις το λογιστήριο. Πριν τον αγώνα το πολύ να ξέρετε ότι η επιλογή σας πληρώνει περίπου 8.00.
Άρα τι γινόταν ;
Υπήρχε έλεγχος και υπεύθυνη για τον κρατικό ΟΠΑΠ και για τον κρατικό ιππόδρομο ήταν η υποδιεύθυνσις ασφαλείας Αττικής.
Είχα πάει στα γραφεία τους παλιά, προ εικοσαετίας.
Γινόταν λοιπόν το εξής: Μόλις τελείωνε ο στοιχηματισμός μιάς ιπποδρομίας και ενώ ακόμα έτρεχαν τα άλογα, το computer της Intralot άρχιζε να τυπώνει χαρτιά με τα σύνολα κάθε στοιχηματικής αγοράς και τα ποσά που παίχτηκαν σε κάθε συνδυασμό. Αυτό γινόταν όμως σε ένα άλλο σημείο -στο κτίριο της Intralot- και εμείς περιμέναμε πέντε λεπτά περίπου να έρθει ένας υπάλληλος να μας δώσει τα χαρτιά.
Εν τω μεταξύ η ιπποδρομία είχε τελειώσει, ξέραμε τους νικητές και κάναμε αντιπαραβολή. Έτσι αν ανακοίνωνε ο ιππόδρομος ότι η απόδοση του νικητή ήταν 2.18 και έβγαινε
και από τα χαρτιά μας 2.18, βάζαμε υπογραφή σε ένα δελτίο και τελείωναμε.
Σε ερώτηση μου γιατί να ξοδεύεται τόσο χαρτί και να μην έρχονται όλες αυτές οι λίστες ηλεκτρονικά μου είπαν ότι δεν έχουν τα μέσα και ότι ήταν και σχετικά καινούριο το σύστημα ελέγχου (σημ. η Intralot εγκαταστάθηκε στον ιππόδρομο το 1999 και αυτή η συνάντηση έγινε το 2002). Η όλη διαδικασία μπορεί να βελτιώθηκε στη συνέχεια αλλά
δεν ξαναπήγα να κάνω επίσκεψη.
Πάντως φαινόταν αρκετά δύσκολο να γίνει λαθροχειρία, ενώ για τους απλούς τουλάχιστον συνδυασμούς φαινόταν και με το μάτι.
Στο γκανιάν με 5-10-15 άλογα ήταν απλό να γράψει κανείς κάτω 15 νούμερα και να επαληθεύσει την αντιστοίχηση τους στη γκανιότα του 20%.
Σε άλλα παιχνίδια πιό πολύπλοκα όχι, αλλά απ' ότι είδα έμοιαζε αρκετά δύσκολο να γίνει λαθροχειρία (να υπάρχει δηλαδή ειδικό πρόγραμμα-κλέφτης μέσα στην Intralot).
Έμεινα σχετικά ικανοποιημένος, αν και ήταν παράλειψη μου να μην ξαναπάω να δω (μου είχαν πει οι αστυνομικοί ξαναέλα όποτε θες να πιούμε και καφέ).
Ο επικεφαλής μου είχε πει μάλιστα και μερικές ιστορίες γκραν-γκινιόλ του παλιού καιρού, Ξέρεις μου είπε εμείς πιάσαμε την υπάλληλο με τα λεπτά χέρια που χώραγαν μέσα από τα τζάμια και έκλεβε τα σύνθετα. Μετά, μου είπε, έπεσε όλο το ... ΠΑΣΟΚ απάνω μας και μας κατηγορούσε για ... χουντικές μεθόδους, αλλά εμείς είμαστε δημοκράτες, δεν είμαστε της χούντας και δεν τσιμπάμε από αυτά !
Όμως όπως ξέρουμε ο ΟΠΑΠ ιδιωτικοποιήθηκε και στη συνέχεια και ο ιππόδρομος ιδιωτικοποιήθηκε και περιήλθαν όλα στα χέρια των Τσέχων.
Αλλά και η INTRALOT έφυγε και τα ηλεκτρονικά συστήματα που λειτουργούν τώρα είναι καινούρια, Ιταλικής κατασκευής.
Υπάρχει λοιπόν τώρα κρατικός έλεγχος στα αμοιβαία παιχνίδια ή έχει πάει περίπατο ;
Είναι ένα ερώτημα που έχω σκοπό να απευθύνω προς την ΕΕΕΠ.
Η επιχείρηση έχει βαρέσει κανόνι και μπορεί ήδη να έχουν πέσει οι τίτλοι τέλους, αφού όλες οι προγραμματισμένες για το προσεχές μέλον ιπποδρομίες έχουν ματαιωθεί.
Μ' ενδιαφέρει όμως αν σ' αυτό το παιχνίδι που είναι αμοιβαίο υπάρχει κρατικός έλεγχος ή ισχύει το "άμα λάχει η βλάχη".
Παλιά υπήρχε που ήταν κρατικός ο ιππόδρομος.
Οι περισσότεροι από εσάς είναι πλήρως εθισμένοι στο προκαθορισμένο στοίχημα και δεν καταλαβαίνουν τι λέω. Μία απόδοση στοιχηματικού γεγονότος είναι 1.80 επειδή 1.80 γράφει το κουπόνι, άρα αν παίξω 100 ευρώ θα πάρω 80 κέρδος, δεν πάει να είναι όποιος θέλει πρόεδρος του Δ.Σ. του ΟΠΑΠ !
Δεν είναι έτσι όμως τα αμοιβαία. Στα αμοιβαία μετράει η εταιρεία τι παίχτηκε και πόσοι κέρδισαν και μετά σου ανακοινώνει το μερίδιο. Αν παιχτούν 1000 ευρώ προς 20% γκανιότα και αν από τα 1000 τα 100 έχουν παιχτεί στο νικηφόρο αποτέλεσμα τότε η απόδοση είναι 800/100 = 8.00 και όποιος έχει παίξει ένα ευρώ παίρνει οκτώ ευρώ.
Αυτό όμως το μαθαίνετε μετά, αφού κάνει τις πράξεις το λογιστήριο. Πριν τον αγώνα το πολύ να ξέρετε ότι η επιλογή σας πληρώνει περίπου 8.00.
Άρα τι γινόταν ;
Υπήρχε έλεγχος και υπεύθυνη για τον κρατικό ΟΠΑΠ και για τον κρατικό ιππόδρομο ήταν η υποδιεύθυνσις ασφαλείας Αττικής.
Είχα πάει στα γραφεία τους παλιά, προ εικοσαετίας.
Γινόταν λοιπόν το εξής: Μόλις τελείωνε ο στοιχηματισμός μιάς ιπποδρομίας και ενώ ακόμα έτρεχαν τα άλογα, το computer της Intralot άρχιζε να τυπώνει χαρτιά με τα σύνολα κάθε στοιχηματικής αγοράς και τα ποσά που παίχτηκαν σε κάθε συνδυασμό. Αυτό γινόταν όμως σε ένα άλλο σημείο -στο κτίριο της Intralot- και εμείς περιμέναμε πέντε λεπτά περίπου να έρθει ένας υπάλληλος να μας δώσει τα χαρτιά.
Εν τω μεταξύ η ιπποδρομία είχε τελειώσει, ξέραμε τους νικητές και κάναμε αντιπαραβολή. Έτσι αν ανακοίνωνε ο ιππόδρομος ότι η απόδοση του νικητή ήταν 2.18 και έβγαινε
και από τα χαρτιά μας 2.18, βάζαμε υπογραφή σε ένα δελτίο και τελείωναμε.
Σε ερώτηση μου γιατί να ξοδεύεται τόσο χαρτί και να μην έρχονται όλες αυτές οι λίστες ηλεκτρονικά μου είπαν ότι δεν έχουν τα μέσα και ότι ήταν και σχετικά καινούριο το σύστημα ελέγχου (σημ. η Intralot εγκαταστάθηκε στον ιππόδρομο το 1999 και αυτή η συνάντηση έγινε το 2002). Η όλη διαδικασία μπορεί να βελτιώθηκε στη συνέχεια αλλά
δεν ξαναπήγα να κάνω επίσκεψη.
Πάντως φαινόταν αρκετά δύσκολο να γίνει λαθροχειρία, ενώ για τους απλούς τουλάχιστον συνδυασμούς φαινόταν και με το μάτι.
Στο γκανιάν με 5-10-15 άλογα ήταν απλό να γράψει κανείς κάτω 15 νούμερα και να επαληθεύσει την αντιστοίχηση τους στη γκανιότα του 20%.
Σε άλλα παιχνίδια πιό πολύπλοκα όχι, αλλά απ' ότι είδα έμοιαζε αρκετά δύσκολο να γίνει λαθροχειρία (να υπάρχει δηλαδή ειδικό πρόγραμμα-κλέφτης μέσα στην Intralot).
Έμεινα σχετικά ικανοποιημένος, αν και ήταν παράλειψη μου να μην ξαναπάω να δω (μου είχαν πει οι αστυνομικοί ξαναέλα όποτε θες να πιούμε και καφέ).
Ο επικεφαλής μου είχε πει μάλιστα και μερικές ιστορίες γκραν-γκινιόλ του παλιού καιρού, Ξέρεις μου είπε εμείς πιάσαμε την υπάλληλο με τα λεπτά χέρια που χώραγαν μέσα από τα τζάμια και έκλεβε τα σύνθετα. Μετά, μου είπε, έπεσε όλο το ... ΠΑΣΟΚ απάνω μας και μας κατηγορούσε για ... χουντικές μεθόδους, αλλά εμείς είμαστε δημοκράτες, δεν είμαστε της χούντας και δεν τσιμπάμε από αυτά !
Όμως όπως ξέρουμε ο ΟΠΑΠ ιδιωτικοποιήθηκε και στη συνέχεια και ο ιππόδρομος ιδιωτικοποιήθηκε και περιήλθαν όλα στα χέρια των Τσέχων.
Αλλά και η INTRALOT έφυγε και τα ηλεκτρονικά συστήματα που λειτουργούν τώρα είναι καινούρια, Ιταλικής κατασκευής.
Υπάρχει λοιπόν τώρα κρατικός έλεγχος στα αμοιβαία παιχνίδια ή έχει πάει περίπατο ;
Είναι ένα ερώτημα που έχω σκοπό να απευθύνω προς την ΕΕΕΠ.
Τελευταία επεξεργασία:
