Γεια χαρα,παιζω ενα παρολι για ποντους αξιολογησης παικτων στο πρακτορειο το προηγουμενο Σαββατο τρια οβερ..Εφοσον βλεπω οτι ηρθαν και τα τρια παω να πληρωθω και βλεπω οτι εχουν διευθετησει τον Μαουντ με αντερ 3.5 ..
Ωχ λεω θα τον θεωρησουν με δολο επιθετικο και δεν θα του πιστωσουν τον ενα βαθμο για καθαρη εστια..Αρχιζω τα μειλ οτι ο Μαουντ ειναι μεσος και πρεπει να παρει 4 βαθμους (1 βαθμο για παιχνιδι μεχρι 60 λεπτα-2 βαθμους για παιχνιδι πανω απο 60 λεπτα και 1 βαθμο για καθαρη εστια)..Μετα απο λιγες μερες μου αναφερουν το απιστευτο...Ο παικτης βαθμολογηθηκε με δυο βαθμους για παιχνιδι πανω απο 60 λεπτα και ενα για καθαρη εστια..
Μου γυριζουν τα μυαλα και απο την Τριτη με μειλ τους αναφερω επανελειμενα οτι δεν αναφερετε πουθενα οτι ισχυει ειτε ο ενας κανονας (1 βαθμο για μεχρι 60 )ειτε ο αλλος 2 βαθμους -για πανω απο 60....Εφοσον ο πινακας βαιμολογησης λειτουργει αθροιστικα ειναι κοινη λογικη εφοσον ο παικτης παιξει 64 λεπτα να παρει 3 βαθμους συμμετοχης..Ουτε στο κανονισμο που εστειλαν στους πρακτορες ουτε στο σαιτ τους στους αναλυτικους κανονες αναφερετε πουθενα!!
Επισης οι ασαφεις κανονες και ο δολος τους συνεχιζεται με το οτι δεν αναφερουν τη θεση διπλα στο ονομα του καθε παικτη.Θα πρεπει εμεις να μαντευουμε να δουμε τι θεση θεωρουν τον Στερλινγκ η τον Μαχρεζ..(καθε βδομαδα οτι συμφερει θα το βαζουν λογικα.!)
Φυσικα σε δυο μειλ απο την Τριτη-Πεμπτη με αγνοουν με αυταρχικο τροπο μην απαντωντας στα παραπανω και με το ετσι θελω δεν μου πιστωνουν 1218 ευρω...Θα απευθυνθω και στην ΕΕΕΠ καθως ειναι η μονη μου ελπιδα πλεον..Παρακαλω τις γνωμες σας
Ωχ λεω θα τον θεωρησουν με δολο επιθετικο και δεν θα του πιστωσουν τον ενα βαθμο για καθαρη εστια..Αρχιζω τα μειλ οτι ο Μαουντ ειναι μεσος και πρεπει να παρει 4 βαθμους (1 βαθμο για παιχνιδι μεχρι 60 λεπτα-2 βαθμους για παιχνιδι πανω απο 60 λεπτα και 1 βαθμο για καθαρη εστια)..Μετα απο λιγες μερες μου αναφερουν το απιστευτο...Ο παικτης βαθμολογηθηκε με δυο βαθμους για παιχνιδι πανω απο 60 λεπτα και ενα για καθαρη εστια..
Μου γυριζουν τα μυαλα και απο την Τριτη με μειλ τους αναφερω επανελειμενα οτι δεν αναφερετε πουθενα οτι ισχυει ειτε ο ενας κανονας (1 βαθμο για μεχρι 60 )ειτε ο αλλος 2 βαθμους -για πανω απο 60....Εφοσον ο πινακας βαιμολογησης λειτουργει αθροιστικα ειναι κοινη λογικη εφοσον ο παικτης παιξει 64 λεπτα να παρει 3 βαθμους συμμετοχης..Ουτε στο κανονισμο που εστειλαν στους πρακτορες ουτε στο σαιτ τους στους αναλυτικους κανονες αναφερετε πουθενα!!
Επισης οι ασαφεις κανονες και ο δολος τους συνεχιζεται με το οτι δεν αναφερουν τη θεση διπλα στο ονομα του καθε παικτη.Θα πρεπει εμεις να μαντευουμε να δουμε τι θεση θεωρουν τον Στερλινγκ η τον Μαχρεζ..(καθε βδομαδα οτι συμφερει θα το βαζουν λογικα.!)
Φυσικα σε δυο μειλ απο την Τριτη-Πεμπτη με αγνοουν με αυταρχικο τροπο μην απαντωντας στα παραπανω και με το ετσι θελω δεν μου πιστωνουν 1218 ευρω...Θα απευθυνθω και στην ΕΕΕΠ καθως ειναι η μονη μου ελπιδα πλεον..Παρακαλω τις γνωμες σας