ΠΑΡΑΓΟΝΤΕΣ ΠΟΥ ΕΠΗΡΕΑΖΟΥΝ ΤΗΝ ΠΡΟΒΛΕΨΗ

[hercules]

kalhmera se olous.epistrofh meta apo arketo diasthma,thelw na pw ena mravo sta paidia edw pou exoun kanei kalh douleia kai veltiwnontai sunexws.
ayto pou thelw na pw shmera den einai kapoio deltio alla den hksera se poia sthlh na to kataxwrhsw
exoume arketous shmantikous paragontes pou krinoun ena apotelesma opws forma,apousies ktl alla paravlepoume ena eksisou shmantiko paragonta o opoios einai h leptomereis analush twn omadwn prin ton agwna.exw kanei mia ergasia panw sto sugkekrimeno thema kai an sumfwneite mporw na thn grapsw.

ps:sorry gia ta greeklish

 

[Daglashen]

Γράψε αυτό που θέλεις για να καταλάβουμε καλύτερα περί τίνος πρόκειται...
Αλλά θα σε παρακαλούσα, επειδή καταλαβαίνω ότι θα είναι μακροσκελής, να την γράψεις με ελληνικούς χαρακτήρες προκειμένου να διαβάζεται εύκολα.

 

[hercules]

αυτη ειναι μια εργασια που μου πηρε γυρω στις 4 ωρες να την τελειωσω,σιγουρα θελει καποια βελτιωση και οποιος εχει καποια ιδεα ειναι ευπροσδεκτος να την πει.
5 ΑΜΕΤΑΒΛΗΤΟΙ ΠΑΡΑΓΟΝΤΕΣ
1)ΗΘΙΚΟ
2)ΚΑΙΡΙΚΕΣ ΣΥΝΘΗΚΕΣ
3)ΣΥΜΠΕΡΙΦΟΡΑ ΤΩΝ 2 ΟΜΑΔΩΝ ΕΝΤΟΣ ΚΑΙ ΕΚΤΟΣ
4)ΠΡΟΠΟΝΗΤΗΣ
5)ΤΑΚΤΙΚΗ,ΠΕΙΘΑΡΧΙΑ ΚΑΙ ΠΟΙΟΤΗΤΑ

7 ΥΠΟΔΙΑΙΡΕΣΕΙΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΠΡΟΒΛΕΨΗ ΝΙΚΗΤΗ
1)ΚΑΛΥΤΕΡΟ ΗΘΙΚΟ
2)ΠΛΕΟΝΕΚΤΗΜΑΤΑ ΤΩΝ ΔΥΟ ΟΜΑΔΩΝ
3)ΠΟΙΟΣ ΠΡΟΠΟΝΗΤΗΣ ΕΧΕΙ ΤΙΣ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΕΣ ΙΚΑΝΟΤΗΤΕΣ
4)ΠΟΙΑ ΕΙΝΑΙ Η ΠΙΟ ΠΕΙΘΑΡΧΗΜΕΝΗ ΟΜΑΔΑ
5)ΠΟΙΑ ΕΙΝΑΙ ΠΙΟ ΔΥΝΑΤΗ ΟΜΑΔΑ
6)ΠΟΙΑ ΟΜΑΔΑ ΕΧΕΙ ΠΙΟ ΠΟΙΟΤΙΚΟΥΣ ΠΑΙΚΤΕΣ,ΦΟΡΜΑΡΙΣΜΕΝΟΥΣ ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΚΑΛΟ ΤΕΧΝΙΚΟ ΕΠΙΤΕΛΕΙΟ
7)ΠΟΙΑ ΟΜΑΔΑ ΑΝΤΑΜΟΙΒΕΙ Η ΤΙΜΩΡΕΙ ΤΟΥΣ ΠΑΙΧΤΕΣ
ΟΠΟΙΑ ΟΜΑΔΑ ΥΠΕΡΙΣΧΥΕΙ ΣΕ ΑΥΤΟΥΣ ΤΟΥΣ 7 ΤΟΜΕΙΣ ΘΑ ΕΙΝΑΙ ΚΑΙ Η ΝΙΚΗΤΡΙΑ
ΚΑΠΟΙΕΣ ΑΡΧΕΣ ΠΟΥ ΣΧΕΤΙΖΟΝΤΑΙ ΜΕ ΤΙΣ ΥΠΟΔΙΑΙΡΕΣΕΙΣ.
ΑΡΧΕΣ ΠΟΥ ΣΧΕΤΙΖΟΝΤΑΙ ΜΕ ΤΟΝ ΠΡΟΠΟΝΗΤΗ
1)ΣΩΣΤΟ ΣΤΗΣΙΜΟ ΤΗΣ ΟΜΑΔΑΣ
2)ΣΩΣΤΕΣ ΑΛΛΑΓΕΣ
3)ΑΝΙΚΑΝΟ ΤΕΧΝΙΚΟ ΤΕΑΜ,ΤΡΑΥΜΑΤΙΣΜΟΙ,ΚΑΚΗ ΠΡΟΠΟΝΗΣΗ
4)ΥΠΟΤΙΜΗΣΗ ΑΝΤΙΠΑΛΟΥ
5)ΥΠΕΡΒΟΛΙΚΟΣ ΦΟΒΟΣ ΓΙΑ ΤΟΝ ΑΝΤΙΠΑΛΟ
6)ΔΗΜΙΟΥΡΓΙΑ ΨΥΧΟΛΟΓΙΑΣ ΣΤΟΥΣ ΠΑΙΧΤΕΣ
ΑΡΧΕΣ ΠΟΥ ΣΧΕΤΙΖΟΝΤΑΙ ΜΕ ΤΗΝ ΣΥΜΠΕΡΙΦΟΡΑ,ΤΑΚΤΙΚΗ,ΠΕΙΘΑΡΧΙΑ ΚΑΙ ΠΟΙΟΤΗΤΑ
1)ΑΛΛΗΛΟΚΑΛΥΨΗ
2)ΣΩΣΤΕΣ ΜΠΑΛΙΕΣ,ΚΑΛΗ ΚΥΚΛΟΦΟΡΙΑ
3)ΕΥΧΕΡΕΙΑ ΣΤΟ ΣΚΟΡΑΡΙΣΜΑ
4)ΘΕΛΗΣΗ ΓΙΑ ΝΙΚΗ
5)ΚΙΝΗΣΗ ΣΤΗΝ ΟΜΑΔΑ
6)ΣΥΝΕΧΗΣ ΑΜΥΝΑ,ΕΛΛΕΙΨΗ ΕΠΙΘΕΤΙΚΗΣ ΠΡΩΤΟΒΟΥΛΙΑΣ
7)ΠΑΡΑΠΑΝΙΣΙΕΣ ΑΤΟΜΙΚΕΣ ΕΝΕΡΓΕΙΕΣ
8)ΑΔΙΚΑΙΟΛΟΓΗΤΟ ΚΛΕΙΣΙΜΟ ΣΤΗΝ ΑΜΥΝΑ
9)ΕΥΑΛΩΤΗ ΑΜΥΝΑ
10)ΚΑΚΗ ΑΝΑΠΤΥΞΗ
ΣΗΜΕΙΩΣΗ¨ΜΠΟΡΟΥΝ ΝΑ ΠΡΟΣΤΕΘΟΥΝ ΚΑΙ ΑΛΛΑ
ΑΡΧΕΣ ΠΟΥ ΣΧΕΤΙΖΟΝΤΑΙ ΜΕ ΤΗΝ ΤΑΚΤΙΚΗ,ΣΥΜΠΕΡΙΦΟΡΑ ΤΩΝ ΟΜΑΔΩΝ ΣΤΟΝ ΑΓΩΝΙΣΤΙΚΟ ΧΩΡΟ ΚΑΙ ΤΡΟΠΟΙ ΑΝΑΠΤΥΞΗΣ
1)ΠΙΕΣΤΙΚΗ,ΣΚΛΗΡΗ ΑΜΥΝΑ
2)ΑΜΥΝΑ ΜΕ ΑΝΤΕΠΙΘΕΣΕΙΣ
3)ΣΥΝΕΧΗΣ ΚΑΙ ΣΥΜΠΑΓΗΣ ΑΜΥΝΑ
4)ΕΛΕΓΧΟΣ ΚΕΝΤΡΟΥ
5)ΑΝΟΙΧΤΟ ΠΑΙΧΝΙΔΙ
6)ΑΓΩΝΑΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΑΠΟΚΤΗΣΗ ΥΠΕΡΟΧΗΣ
7)ΕΛΑΣΤΙΚΗ ΑΜΥΝΑ ΜΕ ΕΠΙΘΕΤΙΚΟΥΣ ΠΡΟΣΑΝΑΤΟΛΙΣΜΟΥΣ
8)ΠΡΟΩΘΗΣΗ ΑΠΟ ΤΑ ΑΚΡΑ
9)ΑΜΥΝΑ ΜΕ ΜΑΚΡΙΝΕΣ ΜΠΑΛΙΕΣ
ΣΗΜΕΙΩΣΗ΄ΜΠΟΡΟΥΝ ΝΑ ΠΡΟΣΤΕΘΟΥΝ ΚΑΙ ΑΛΛΑ

ΕΧΕΙ ΜΕΤΑΤΡΑΠΕΙ ΑΠΟ ΤΟ ΒΙΒΛΙΟ ΤΟΥ ΣΟΥΝ-ΤΣΟΥ Η ΤΕΧΝΗ ΤΟΥ ΠΟΛΕΜΟΥ.
ΠΕΡΙΜΕΝΩ ΝΑ ΑΚΟΥΣΩ ΓΝΩΜΕΣ,ΑΠΟΨΕΙΣ ΚΑΙ ΙΔΕΕΣ.

 

[BetLaden]

Εγω θα συμφωνήσω μαζι σου...
Ααλλα πως μπορουμε να βρουμε τοσα πολλα στοιχεια?
Πως θα γινει η συγκριση των δυο ομαδων?
Με ποια κριτιρια θα δωσουμε προβαδισμα σε καποια ομαδα για καποια παραμετρο απο τις παραπανω?
Με μικρα πρωταθληματα ή ομαδες που δεν ξερεις πολλα πραγματα.. πως θα βρουμε αντικειμενικες πληροφορίες για υποκειμενικες παραμετρους?

για πες κατι παραπανω... μηπως βοηθησεις και βοηθήσουμε...

 

[hercules]

θα παραθεσω ενα παραδειγμα για να γινω περισσοτερο κατανοητος.
πριν ξεκινησω να τονισω οτι διαλεγουμε ομαδεσ που μπορουμε να εχουμε αρκετες πληροφοριες,τις εχουμε δει,γενικα ξερουμε αρκετα πραγμτα για αυτες.

ΗΡΑΚΛΗΣ--ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΣ
ΠΑΡΑΓΩΝ 1)ΚΑΛΥΤΕΡΟ ΗΘΙΚΟ' ο ολυμπιακος μετα την κατακτηση του κυπελλου και την καλη πορεια στισ τελευταιες αγωνιστικες εχει καλυτερο και πιο ανεβασμενο ηθικο απο τον ηρακλη του οποιου το ηθικο κλονιστηκε μετα τα συμβαντα με τον αρη.αρα ο ολυμπιακοσ υπερτερει σε αυτον τον τομεα
ΠΑΡΑΓΩΝ 2)ΠΛΕΟΝΕΚΤΗΜΑΤΑ ΤΩΝ ΟΜΑΔΩΝ ΕΝΤΟΣ ΚΑΙ ΕΚΤΟΣ'φετος ο ηρακλης δεν ειναι η ομαδα φοβητρο οπως τα τελευταια χρονια,και οπως εχει δειξει απεναντι στις μεγαλες ομαδες τα βρισκει σκουρα.ο ολουμπιακος απο την αλλη δειχνει να μην φοβαται στα εκτος αλλα εχει αφησει αρκετουσ βαθμους.ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ καμια απο τις δυο ομαδες δεν υπερτερει σε σχεση με την αλλη σε αυτον τον τομεα.
ΠΑΡΑΓΩΝ )ΠΟΙΟΣ ΠΡΟΠΟΝΗΤΗΣ ΕΧΕΙ ΤΙΣ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΕΣ ΙΚΑΝΟΤΗΤΕΣ
στις αρχες που κρινεται ο προπονητης.1)στο στησιμο της ομαδας ο μπαγεβιτς υπερτερει,2)σωστες αλλαγες ισοπαλια3)τεχνικο τιμ,τραυματιες,ολυμπιακος υπερτερει4)υποτιμηση αντιπαλου,δεν νομιζω ο μπαγεβιτς σε τοσο κρισιμο παιχνιδι να υποτιμηση τον ηρακλη=ισοπαλια5)φοβοσ για τον αντιπαλο,σε ενα τετοιο παιχνιδι ο ηρακλης χωρις αγχος δεν θα φοβηθει το ιδιο ισχυει και για οσφπ=ισοπαλια5)δημιουργια ψυχολογιας,ο κωφιδης εχει δειξει οτι εμπνεει τους παιχτες και εχει αποβαλλει το αγχος,ο μπαγεβιτς εχει φτιαξει ενα κλιμα τελικου πρωταθλητριων=υπερτερει ο ολυμπιακος
ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ, ΥΠΕΡΟΧΗ ΟΣΦΠ ΣΕ ΑΥΤΟΝ ΤΟΝ ΤΟΜΕΑ(3)
ΠΑΡΑΓΩΝ4)ΠΟΙΑ ΕΙΝΑΙ Η ΠΙΟ ΠΕΙΘΑΡΧΕΙΜΕΝΗ ΟΜΑΔΑ
κανενα σχολιο για ηρακλη γιατι δεν εχει συμβει κατι,σε αντιθεση με τον ολυμπιακο οπου υπαρχει φαγωμαρα και ολοι εχουμε δει την κοντρα που υπαρχει μεταξυ μπαγεβιτς και λατινων χωρις κανενας να εχει τιμωρηθει
ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ=ΥΠΕΡΟΧΗ ΗΡΑΚΛΗ
ΠΑΡΑΓΩΝ 5)ΠΟΙΑ ΕΙΝΑΙ Η ΠΙΟ ΔΥΝΑΤΗ ΟΜΑΔΑ
ο ηρακλης δειξει οτι μετα την αλλαγη προπονητη παιζει καλυτερα και πιο ομαδικα,ο ολυμπιακος σε αντιθεση δειχνει να βασιζεται στισ ατομικες ενεργειες καποιοων παιχτων παρα στην ομαδικοτηταΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ=ΥΠΕΡΟΧΗ ΗΡΑΚΛΗ
ΠΑΡΑΓΩΝ6)ΠΟΙΟΤΗΚΟΥΣ ΠΑΙΧΤΕΣ,ΦΟΡΜΑΡΙΣΜΕΝΟΥΣ,ΕΠΙΤΕΛΕΙΟ
βασιζομαστε στισ αρχες της τακτικης πειθαρχιας και ποιοτητας(για να μην αναφερω το καθενα ξεχωριστα,θα το κανω συνοπτικα)ποιοτηκους παιχτες ολυμπιακος φορμα =ισοπαλια,τεχνικο τιμ=ισοπαλια
ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ=ΕΛΑΦΡΑ ΥΠΕΡΟΧΗ Ο ΟΛΥΜΠΙΑΚΟς
ΠΑΡΑΓΩΝ7)ΑΝΤΑΜΟΙΒΗ ΚΑΙ ΤΙΜΩΡΙΑ
ο ηρακλης εχει καποιες ελπιδες για ουεφα,σε αντιθεση με τον οσφπ που κρινεται το πρωταθλημα απο την οποια κατακτηση του απορρεουν χρημα,δοξα κτλαρα ολυμπιακος εχει να κερδισει περισσοτερα απο τον ηρακλη σε αυτο το παιχνιδιΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ=ΥΠΕΡΟΧΗ ΟΛΥΜΠΙΑΚΟς
ΤΩΡΑ ΠΡΟΣΘΕΤΟΝΤΑΣ ΤΟΥΣ ΠΑΡΑΓΟΝΤΕΣ ΑΝΑΔΕΙΚΝΥΟΥΜΕ ΤΟΝ ΝΙΚΗΤΗ ΤΟΥ ΑΓΩΝΑ

ΗΡΑΚΛΗΣ--ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΣ
2 4
ΑΠΟ ΤΟΥΣ 7 ΠΑΡΑΓΟΝΤΕΣ ΣΕ ΔΥΟ ΥΠΕΡΕΧΕΙ Ο ΗΡΑΚΛΗΣ ΣΕ 4 Ο ΟΛΥΜΠΙΑΚΟΣ ΚΑΙ ΣΕ ΕΝΑ ΕΧΟΥΜΕ ΙΣΟΠΑΛΙΑ.

ΑΡΑ ΑΝ ΤΟ ΕΠΑΙΖΑ ΣΤΟ ΣΤΟΙΧΗΜΑ ΘΑ ΤΟ ΕΠΑΙΖΑ 2
το παραδειγμα ειναι τυχαιο,απλα για να γινει η αναλυση πρεπει να ξερουμε αρκετα για τισ ομαδες,και μπορει να αναλυτθει περισσοτερο ΠΕΡΙΜΕΝΩ ΝΑ ΑΚΟΥΣΩ ΠΕΡΙΣΣΟΤΕΡΕΣ ΓΝΩΜΕΣ ,ΙΔΕΕΣ ΚΑΙ ΑΠΟΨΕΙΣ.

 

[BetLaden]

δυσκολο το βλεπω να μπορουμε να κανουμε τετοιου ειδουν ανάλυση για ξενες ομαδες! (πλην μερικων μεγαλων ομαδων!)
παντως ειναι καλή προσεγγιση αλλα υπαρχουν κι αλλοιθ παραγοντες!

Καιρος... ποια ομαδα θα υπερτερησει να βρεχει? αν χιονιζει? αν ειναι καυσωνας?
Διαιτητης... δεν λεω τιποτε αλλο
Τραυματισμοι.... σοβαροτητα απουσιων
νεες ειδήσεις.... αλλαγη προπονητη, μη πληρωμη παικτων, απόλυση κάποιου, αλλαγη διοίκησης, πριμ, τι αποτελεσμα περιμεναν απο τον προηγουμενο αγωνα και τι τελικά πήραν... κλπ κλπ

 

[hercules]

Οπως ειδες λαδεν υπαρχουν και αυτοι οι παραμετροι που λες εκτος απο την διαιτησια ,οπως ειπα και πιο πριν ομως θελει αρκετη βελτιωση και σε αυτη την ζωη τιποτα δεν ειναι σιγουρο απλα ειναι μια αναλυτικοτερη προσεγγιση του αγωνα εκτοσ απο την φορμα και τους τραυματισμους.
παιζει ρολο επισης και ο τυπος του καθε παιχτη στοιχηματος
στο προηγουμενο παραδειγμα καποιοσ θα πει οτι ο οσφπ δεν εναι το απολυτο φαβορι και σε αυτη την τιμη αξιζει ενα μπετ στο χ σαν βαλιου μπετ.

 

[hercules]

θα συμφωνησω 100% μαζι σου οτι αυτο γινεται οταν ξερουμε τισ ομαδες.

 

[Daglashen]

Είναι χωρίς αμφιβολία μια διαφορετική προσέγγιση, η οποία όμως είναι εξαιρετικά δύσκολο να εφαρμοστεί.

1. Είναι απίθανο να έχει κάποιος τις απαραίτητες γνώσεις για τα ξένα πρωταθλήματα, προκειμένου να μελετήσεις όλους αυτούς τους παράγοντες.

2. Το Στοίχημα στηρίζεται περισσότερο στις αποδόσεις και όχι στην πρόβλεψη τω σημείων.

Ευχαριστούμε πάντως για τον χρόνο που αφιέρωσες για να μοιραστείς τις σκέψεις σου μαζί μας.

 

[BetLaden]

τελικα οσο και να μελετησεις... αν δεν λαβεις υποψην τον παραγοντα διαιτησια δεν κανεις τιποτα!!!

 

[hercules]

καλησπερα παιδια,επρεπε να παω δουλεια χτες γιαυτο δεν απαντησα.
πιστευω οτι οσοι παιζουν στοιχημα,το κανουν κυριως για να βγαλουν χρηματα και οχι για χομπι.
και καποιος που παιζει τα λεφτα του θα ηταν λογικο να τα πονταρει σε μια ομαδα που την ξερει και οχι σε μια ομαδα που δεν ξερει καν τι χρωμα εχουν οι φανελες.βεβαια αν καποιος το κανει ειναι αναφαιρετο δικαιωμα του.
και συμφωνησα με τον λαντεν οτι αυτοσ ο τροπος προβλεψης ειναι ιδανικος για ομαδες που τισ γνωριζουμε η μπορουμε να βρουμε αρκετες πληροφοριες.
θα το δοκιμασω και σε αλλα παιχνιδια τα οποια θα γραφω για να εχυμε μια πιο ολοκληρωμενη εικονα.
νταγκ σιγουρα οι αποδοσεις παιζουν μεγαλο ρολο,και οπωσ ειπα και χτες αν καποια ομαδα δεν σε συμφερει να την παιξεις σε μια χαμηλη τιμη και ενω εχεις δει μεσω της αναλυσης οτι δεν υπερεχει αρκετα ,απλα την αποφευγεις η παιζεις καποιο βαλιου μπετ.

 

[DREAM]

ΚΑΤΑΡΧΗΝ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΑΧΑΣΤΑ.ΤΑ ΠΑΝΤΑ ΜΠΟΡΟΥΝ ΝΑ ΓΙΝΟΥΝ ΣΕ ΟΛΟΥΣ ΤΟΥΣ ΑΓΩΝΕΣ ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΑ ΤΗΝ ΔΙΑΦΟΡΑ ΔΥΝΑΜΙΚΟΤΗΤΑΣ.ΒΑΣΙΚΟ ΣΤΟΙΧΕΙΟ ΕΙΝΑΙ ΝΑ ΧΕΙΣ ΚΑΠΟΙΑ ΑΠΟΨΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΔΥΝΑΜΙΚΟΤΗΤΑ ΤΗΣ ΟΜΑΔΑΣ ΠΟΥ ΘΕΣ ΝΑ ΣΤΟΙΧΗΜΑΤΙΣΕΙΣ.ΓΙΑ ΑΥΤΟ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΔΙΑΒΑΖΑΖΟΥΜΕ ΤΑ PREVIEW ΤΩΝ ΟΜΑΔΩΝ ΠΡΙΝ ΞΕΚΙΝΗΣΟΥΝ ΤΑ ΠΡΩΤΑΘΛΗΜΑΤΑ.
ΔΕΥΤΕΡΟ ΣΤΟΙΧΕΙΟ ΕΙΝΑΙ Η ΦΟΡΜΑ ΤΗΣ ΟΜΑΔΑΣ.ΤΟ ΣΤΟΙΧΗΜΑ ΕΙΝΑΙ ΣΑΝ ΜΕΤΟΧΗ.ΑΝ ΤΗΝ ΠΙΑΣΕΙΣ ΤΗΝ ΜΕΤΟΧΗ ΤΗΝ ΠΕΡΙΟΔΟ ΠΟΥ ΑΡΧΙΖΕΙ ΣΙΓΑ ΣΙΓΑ ΝΑ ΑΝΕΒΑΙΝΕΙ ΚΑΙ ΘΑ ΤΗΝ ΠΑΡΕΙΣ ΣΕ ΚΑΛΗ ΤΙΜΗ Η ΟΠΟΙΑ ΜΕΤΑ ΘΑ ΧΕΙ ΦΤΑΣΕΙ ΣΤΑ ΥΨΗ ΚΑΙ ΔΕΝ ΘΑ ΣΥΜΦΕΡΕΙ ΝΑ ΤΗΝ ΑΓΟΡΑΣΕΙΣ.ΕΤΣΙ ΚΑΙ ΣΤΟ ΣΤΟΙΧΗΜΑ ΟΤΑΝ ΚΑΤΑΛΑΒΕΙΣ ΟΤΙ Η ΟΜΑΔΑ ΠΑΕΙ ΝΑ ΑΝΕΒΕΙ ΤΟΤΕ ΣΥΜΦΕΡΕΙ ΝΑ ΤΗΝ ΠΑΙΞΕΙΣ ΠΟΥ Η ΑΠΟΔΟΣΗ ΤΗΣ ΘΑ ΝΑΙ ΚΑΛΗ.ΜΕΤΑ ΤΑ ΚΑΛΑ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΑ Η ΑΠΟΔΟΣΗ ΤΗΣ ΘΑ ΠΕΣΕΙ ΚΑΙ ΔΕΝ ΘΑ ΑΞΙΖΕΙ ΤΟ ΡΙΣΚΟ ΓΙΑΤΙ ΟΠΩΣ ΕΙΠΑΜΕ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΑΧΑΣΤΑ.ΣΗΜΑΝΤΙΚΟ ΓΙΑ ΝΑ ΚΑΤΑΛΑΒΟΥΜΕ ΤΗΝ ΑΠΑΡΧΗ ΑΓΩΝΙΣΤΙΚΗΣ ΑΝΟΔΟΥ ΜΙΑΣ ΟΜΑΔΑΣ ΕΙΝΑΙ ΝΑ ΔΙΑΒΑΖΟΥΜΕ ΤΑ ΡΕΠΟΡΤΑΖ ΤΩΝ ΠΡΟΗΓΟΥΜΕΝΩΝ ΑΓΩΝΩΝ,ΒΛΕΠΩΝΤΑΣ ΤΗΝ ΑΓΩΝΙΣΤΙΚΗ ΤΗΣ ΣΥΜΠΕΡΙΦΟΡΑ.
ΤΡΙΤΟ ΣΤΟΙΧΕΙΟ ΕΙΝΑΙ Η ΑΠΟΔΟΣΗ ΜΙΑΣ ΟΜΑΔΑΣ ΠΟΥ ΠΙΣΤΕΥΟΥΜΕ ΟΤΙ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΚΕΡΔΙΣΕΙ ΤΟΝ ΑΓΩΝΑ, ΑΝ ΕΙΝΑΙ ΑΝΑΛΟΓΗ ΜΕ ΤΗΝ ΑΓΩΝΙΣΤΙΚΗ ΣΥΜΠΕΡΙΦΟΡΑ ΤΗΣ,ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΑ ΣΤΑΤΙΣΤΙΚΑ ΤΗΣ ΣΤΟ ΠΡΩΤΑΘΛΗΜΑ.ΤΟ ΛΕΓΟΜΕΝΟ VALUE BET.ΑΝ ΔΗΛΑΔΗ ΤΟ ΠΟΣΟΣΤΟ ΤΗΣ ΝΙΚΗΣ ΤΗΣ,ΒΑΣΗΣ ΤΗΣ ΑΠΟΔΟΣΗΣ ΠΟΥ ΜΑΣ ΔΙΝΕΤΑΙ,ΕΙΝΑΙ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟ ΚΑΙ ΑΞΙΖΕΙ ΤΟ ΡΙΣΚΟ.
TEΤΑΡΤΟ ΣΤΟΙΧΕΙΟ ΚΑΙ ΤΕΛΕΥΤΑΙΟ ΓΙΑ ΜΕΝΑ,ΠΟΥ ΕΠΗΡΕΑΖΕΙ ΟΛΑ ΤΑ ΑΛΛΑ ΟΜΩΣ ΕΙΝΑΙ Η ΕΙΔΗΣΕΟΓΡΑΦΙΑ.ΚΑΙ ΔΕΝ ΜΙΛΑΩ ΓΙΑ ΠΟΣΟΤΗΤΑ ΑΠΟΥΣΙΩΝ ΑΛΛΑ ΚΥΡΙΩΣ ΓΙΑ ΠΟΙΟΤΗΤΑ ΑΠΟΥΣΙΩΝ.ΒΑΣΙΚΟ ΝΑ ΞΕΡΟΥΜΕ Ο ΠΑΙΧΤΗΣ ΠΟΥ ΛΕΙΠΕΙ ΑΝ ΕΙΝΑΙ ΣΗΜΑΝΤΙΚΟΣ ΣΤΟ ΠΑΙΧΝΙΔΙ ΤΗΣ ΟΜΑΔΑΣ,ΠΟΣΕΣ ΣΥΜΜΕΤΟΧΕΣ ΕΧΕΙ ΚΑΙ ΕΠΙΤΕΥΓΜΑΤΑ ΠΟΥ ΕΧΕΙ Π.Χ ΓΚΟΛ,ΑΣΣΙΣΤ ΚΤΛ.
ΑΝ ΕΧΟΥΜΕ ΟΛΑ ΤΑ ΠΑΡΑΠΑΝΩ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΜΠΟΡΟΥΜΕ ΝΑ ΚΑΝΟΥΜΕ ΣΩΣΤΟ ΣΤΟΙΧΗΜΑ ΠΙΣΤΕΥΩ ΚΑΙ ΣΩΣΤΕΣ ΠΡΟΒΛΕΨΕΙΣ.ΚΑΙ ΣΙΓΟΥΡΑ ΔΕΝ ΘΑ ΥΠΑΡΧΕΙ ΠΑΝΤΑ ΤΟ ΕΠΙΘΥΜΗΤΟ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ ΓΙΑΤΙ ΟΠΩΣ ΠΡΟΕΙΠΑ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΑΧΑΣΤΑ.ΑΠΛΑ ΠΙΣΤΕΥΩ ΟΤΙ ΣΤΟ ΣΥΝΟΛΟ ΜΠΟΡΟΥΜΕ ΝΑ ΕΙΜΑΣΤΕ ΚΕΡΔΙΣΜΕΝΟΙ.

 

[THEO-007]

Πολυ καλο θεμα.

θα πω και γω την γνωμη μου. Και θα αρχισω απο τα κακως κειμενα για τον παικτη. Το βασικοτερο απο ολα λοιπον πιστευω εγω, ειναι η ειδησειογραφικη παραπληροφορηση στο διαδικτυο τελευταια. Οταν μεγαλα ειδησειογραφικα πρακτορεια δινουν λαθος στοιχεια τι να πεις για τα μικροτερης εμβελειας τοτε. ΧΑΜΟΣ για τον παικτη.

Ειπε ο DREAM για τα ρεπορταζ του προηγουμενου αγωνα. Ισως ειναι λαθος αλλα εγω δεν τα παρακολουθω καθολου και ουτε προκειται να το κανω ποτε. Δεν πονταρω ποτε στο εαν θα παιξει μπαλλα μια ομαδα μονο και μονο επειδη επαιξε στο προηγουμενο ματς καλα. Μου φτανει να παρακολουθω την φορμα μιας ομαδας αλλα οχι μονο στις τελευταιες 6 αγωνιστικες αλλα συνηθως παρακολουθω την συμπεριφορα της και στα τελευταια 12 ματς. Οταν λοιπον μια ομαδα παιζει καλη μπαλλα συνηθιζεται να φερνει και καλα αποτελεσματα στην φορμα της. Αντιθετα δεν προκειται να πονταρω σε ομαδα που ενω εχει τρομερη ασταθεια στην αποδοση της σε χ ματς, εχει κανει νικες πχ σε δυο τελευταια ματς. Αυτο αποκομισα και απο μια παλαιοτερη συζητηση με εναν φιλο που ειχε σχεση με την ΖΥΡΙΧΗ την οποια παρακολουθουσαμε. Προσωπικα θεωρω λοιπον τα λεγομενα αγωνιστικα ρεπορταζ στο παιχνιδι μου αρνητικο στοιχειο και δεν τα ασπαζομαι. Προτιμω να αποκρυπτογραφω τους αριθμους φορμας, αμυνας επιθεσης, κλπ τους οποιους θεωρω σημαντικοτατους. Προτιμω επισεις να πονταρω μια ομαδα που δεν παιζει μπαλλα αλλα περνει τα ματς και τα αποτελεσματα παρα μια ομαδα που παιζει μπαλλα και χανει ποντους συνεχως.

Και κατι αλλο. Επειδη πιστευω πως η παραπληροφορηση βρισκεται στο απωγειο της για μενα το μονο σωστο μερος για πληροφορηση ειναι πλεον μονο τα φορουμ και τιποτα αλλο, και εκει εχω στραφει και ψαχνω πλεον. Οταν παρατηρω ματς με μπαχαλο αποψεων απο πλευρας ειδησεων τοτε μακρια και αλαργα. Εαν υπαρχει μια ομοιομορφια στην συζητηση τοτε αξιζει να πιαστεις και να πονταρεις καπου. Μπορει να ψαρεψεις καταπληκτικα σημεια απο συζητησεις αρκει να διαθετεις κριση καλη. Να μπορεις να ξεχωριζεις απο τα γραφομενα.

Το οπλο το δικο μου λοιπον ειναι :

α) Οι αριθμοι φορμας, αμυνας επιθεσης, εντος εκτος σε συνδυασμο με τον αντιπαλο που ηρθαν αυτοι οι αριθμοι.

β) Αποψεις απο συζητησεις μεσα απο καλα φορουμ για ειδησεογραφεια και διαφορους αλλους αγωνιστικους παραγοντες.

γ) Το κυριοτερο οπλο του παικτη κατ`εμενα. Την κριση του. Εαν καταφερει και κανει σωστη μιξη των δυο παραπανω στοιχειων ( α+β ) εχει θετικο αποτελεσμα.

Αυτη ειναι η γνωμη μου.

 

[piravlos]

Για να μην γραφω τα ιδια παραθετω καποια στοιχεια απο αυτα που εγραψε ο DREAM και συμφωνω απολυτα και θα προσθεσω και καποια δικα μου σχολια

<TABLE class=tborder cellSpacing=1 cellPadding=6 width="100%" align=center border=0><TBODY><TR title="Μήνυμα 159563" vAlign=top><TD class=alt1 align=middle width=125>DREAM</TD><TD class=alt2>ΚΑΤΑΡΧΗΝ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΑΧΑΣΤΑ.ΤΑ ΠΑΝΤΑ ΜΠΟΡΟΥΝ ΝΑ ΓΙΝΟΥΝ ΣΕ ΟΛΟΥΣ ΤΟΥΣ ΑΓΩΝΕΣ ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΑ ΤΗΝ ΔΙΑΦΟΡΑ ΔΥΝΑΜΙΚΟΤΗΤΑΣ.</TD></TR></TBODY></TABLE>


<TABLE class=tborder cellSpacing=1 cellPadding=6 width="100%" align=center border=0><TBODY><TR title="Μήνυμα 159563" vAlign=top><TD class=alt1 align=middle width=125>DREAM</TD><TD class=alt2>ΔΕΥΤΕΡΟ ΣΤΟΙΧΕΙΟ ΕΙΝΑΙ Η ΦΟΡΜΑ ΤΗΣ ΟΜΑΔΑΣ.ΤΟ ΣΤΟΙΧΗΜΑ ΕΙΝΑΙ ΣΑΝ ΜΕΤΟΧΗ.ΑΝ ΤΗΝ ΠΙΑΣΕΙΣ ΤΗΝ ΜΕΤΟΧΗ ΤΗΝ ΠΕΡΙΟΔΟ ΠΟΥ ΑΡΧΙΖΕΙ ΣΙΓΑ ΣΙΓΑ ΝΑ ΑΝΕΒΑΙΝΕΙ ΚΑΙ ΘΑ ΤΗΝ ΠΑΡΕΙΣ ΣΕ ΚΑΛΗ ΤΙΜΗ Η ΟΠΟΙΑ ΜΕΤΑ ΘΑ ΧΕΙ ΦΤΑΣΕΙ ΣΤΑ ΥΨΗ ΚΑΙ ΔΕΝ ΘΑ ΣΥΜΦΕΡΕΙ ΝΑ ΤΗΝ ΑΓΟΡΑΣΕΙΣ.ΕΤΣΙ ΚΑΙ ΣΤΟ ΣΤΟΙΧΗΜΑ ΟΤΑΝ ΚΑΤΑΛΑΒΕΙΣ ΟΤΙ Η ΟΜΑΔΑ ΠΑΕΙ ΝΑ ΑΝΕΒΕΙ ΤΟΤΕ ΣΥΜΦΕΡΕΙ ΝΑ ΤΗΝ ΠΑΙΞΕΙΣ ΠΟΥ Η ΑΠΟΔΟΣΗ ΤΗΣ ΘΑ ΝΑΙ ΚΑΛΗ.ΜΕΤΑ ΤΑ ΚΑΛΑ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΑ Η ΑΠΟΔΟΣΗ ΤΗΣ ΘΑ ΠΕΣΕΙ ΚΑΙ ΔΕΝ ΘΑ ΑΞΙΖΕΙ ΤΟ ΡΙΣΚΟ ΓΙΑΤΙ ΟΠΩΣ ΕΙΠΑΜΕ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΑΧΑΣΤΑ.

Συν το οτι ελαχιστες ομαδες καταφερνουν να κανουν μεγαλα σερι. ολες καποια στιγμη σπανε. και συνηθως σπανε οταν παιζουν με "τσιρκα" και εχουν αποδοσεις του 1.20-1.30

</TD></TR></TBODY></TABLE>


<TABLE class=tborder cellSpacing=1 cellPadding=6 width="100%" align=center border=0><TBODY><TR title="Μήνυμα 159563" vAlign=top><TD class=alt1 align=middle width=125>DREAM</TD><TD class=alt2>ΤΡΙΤΟ ΣΤΟΙΧΕΙΟ ΕΙΝΑΙ Η ΑΠΟΔΟΣΗ ΜΙΑΣ ΟΜΑΔΑΣ ΠΟΥ ΠΙΣΤΕΥΟΥΜΕ ΟΤΙ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΚΕΡΔΙΣΕΙ ΤΟΝ ΑΓΩΝΑ, ΑΝ ΕΙΝΑΙ ΑΝΑΛΟΓΗ ΜΕ ΤΗΝ ΑΓΩΝΙΣΤΙΚΗ ΣΥΜΠΕΡΙΦΟΡΑ ΤΗΣ,ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΑ ΣΤΑΤΙΣΤΙΚΑ ΤΗΣ ΣΤΟ ΠΡΩΤΑΘΛΗΜΑ.ΤΟ ΛΕΓΟΜΕΝΟ VALUE BET.ΑΝ ΔΗΛΑΔΗ ΤΟ ΠΟΣΟΣΤΟ ΤΗΣ ΝΙΚΗΣ ΤΗΣ,ΒΑΣΗΣ ΤΗΣ ΑΠΟΔΟΣΗΣ ΠΟΥ ΜΑΣ ΔΙΝΕΤΑΙ,ΕΙΝΑΙ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟ ΚΑΙ ΑΞΙΖΕΙ ΤΟ ΡΙΣΚΟ.

Αν δηλ μας δινουν μια ομαδα στο 1,20 οσο καλη και αν ειναι δεν την παιζουμε γιατι το 1.20 ειναι 84%. ποσες ομαδες αραγε εχουν 84% επιτυχια?

</TD></TR></TBODY></TABLE>


<TABLE class=tborder cellSpacing=1 cellPadding=6 width="100%" align=center border=0><TBODY><TR title="Μήνυμα 159563" vAlign=top><TD class=alt1 align=middle width=125>DREAM</TD><TD class=alt2>ΑΝ ΕΧΟΥΜΕ ΟΛΑ ΤΑ ΠΑΡΑΠΑΝΩ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΜΠΟΡΟΥΜΕ ΝΑ ΚΑΝΟΥΜΕ ΣΩΣΤΟ ΣΤΟΙΧΗΜΑ ΠΙΣΤΕΥΩ ΚΑΙ ΣΩΣΤΕΣ ΠΡΟΒΛΕΨΕΙΣ.ΚΑΙ ΣΙΓΟΥΡΑ ΔΕΝ ΘΑ ΥΠΑΡΧΕΙ ΠΑΝΤΑ ΤΟ ΕΠΙΘΥΜΗΤΟ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ ΓΙΑΤΙ ΟΠΩΣ ΠΡΟΕΙΠΑ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΑΧΑΣΤΑ.ΑΠΛΑ ΠΙΣΤΕΥΩ ΟΤΙ ΣΤΟ ΣΥΝΟΛΟ ΜΠΟΡΟΥΜΕ ΝΑ ΕΙΜΑΣΤΕ ΚΕΡΔΙΣΜΕΝΟΙ</TD></TR></TBODY></TABLE>

 

[hercules]

meta apo ligo psaksimo douleuw panw se ena allo tropo provlepshs pou thelw na to dokimasw ligo kairo akoma kai meta na to parousiasw.

 

[DREAM]

ΚΑΤΑΡΧΗΝ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΑΧΑΣΤΑ.ΤΑ ΠΑΝΤΑ ΜΠΟΡΟΥΝ ΝΑ ΓΙΝΟΥΝ ΣΕ ΟΛΟΥΣ ΤΟΥΣ ΑΓΩΝΕΣ ΑΝΕΞΑΡΤΗΤΑ ΤΗΝ ΔΙΑΦΟΡΑ ΔΥΝΑΜΙΚΟΤΗΤΑΣ.ΒΑΣΙΚΟ ΣΤΟΙΧΕΙΟ ΕΙΝΑΙ ΝΑ ΧΕΙΣ ΚΑΠΟΙΑ ΑΠΟΨΗ ΓΙΑ ΤΗΝ ΔΥΝΑΜΙΚΟΤΗΤΑ ΤΗΣ ΟΜΑΔΑΣ ΠΟΥ ΘΕΣ ΝΑ ΣΤΟΙΧΗΜΑΤΙΣΕΙΣ.ΓΙΑ ΑΥΤΟ ΠΡΕΠΕΙ ΝΑ ΔΙΑΒΑΖΑΖΟΥΜΕ ΤΑ PREVIEW ΤΩΝ ΟΜΑΔΩΝ ΠΡΙΝ ΞΕΚΙΝΗΣΟΥΝ ΤΑ ΠΡΩΤΑΘΛΗΜΑΤΑ.
ΔΕΥΤΕΡΟ ΣΤΟΙΧΕΙΟ ΕΙΝΑΙ Η ΦΟΡΜΑ ΤΗΣ ΟΜΑΔΑΣ.ΤΟ ΣΤΟΙΧΗΜΑ ΕΙΝΑΙ ΣΑΝ ΜΕΤΟΧΗ.ΑΝ ΤΗΝ ΠΙΑΣΕΙΣ ΤΗΝ ΜΕΤΟΧΗ ΤΗΝ ΠΕΡΙΟΔΟ ΠΟΥ ΑΡΧΙΖΕΙ ΣΙΓΑ ΣΙΓΑ ΝΑ ΑΝΕΒΑΙΝΕΙ ΚΑΙ ΘΑ ΤΗΝ ΠΑΡΕΙΣ ΣΕ ΚΑΛΗ ΤΙΜΗ Η ΟΠΟΙΑ ΜΕΤΑ ΘΑ ΧΕΙ ΦΤΑΣΕΙ ΣΤΑ ΥΨΗ ΚΑΙ ΔΕΝ ΘΑ ΣΥΜΦΕΡΕΙ ΝΑ ΤΗΝ ΑΓΟΡΑΣΕΙΣ.ΕΤΣΙ ΚΑΙ ΣΤΟ ΣΤΟΙΧΗΜΑ ΟΤΑΝ ΚΑΤΑΛΑΒΕΙΣ ΟΤΙ Η ΟΜΑΔΑ ΠΑΕΙ ΝΑ ΑΝΕΒΕΙ ΤΟΤΕ ΣΥΜΦΕΡΕΙ ΝΑ ΤΗΝ ΠΑΙΞΕΙΣ ΠΟΥ Η ΑΠΟΔΟΣΗ ΤΗΣ ΘΑ ΝΑΙ ΚΑΛΗ.ΜΕΤΑ ΤΑ ΚΑΛΑ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑΤΑ Η ΑΠΟΔΟΣΗ ΤΗΣ ΘΑ ΠΕΣΕΙ ΚΑΙ ΔΕΝ ΘΑ ΑΞΙΖΕΙ ΤΟ ΡΙΣΚΟ ΓΙΑΤΙ ΟΠΩΣ ΕΙΠΑΜΕ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΑΧΑΣΤΑ.ΣΗΜΑΝΤΙΚΟ ΓΙΑ ΝΑ ΚΑΤΑΛΑΒΟΥΜΕ ΤΗΝ ΑΠΑΡΧΗ ΑΓΩΝΙΣΤΙΚΗΣ ΑΝΟΔΟΥ ΜΙΑΣ ΟΜΑΔΑΣ ΕΙΝΑΙ ΝΑ ΔΙΑΒΑΖΟΥΜΕ ΤΑ ΡΕΠΟΡΤΑΖ ΤΩΝ ΠΡΟΗΓΟΥΜΕΝΩΝ ΑΓΩΝΩΝ,ΒΛΕΠΩΝΤΑΣ ΤΗΝ ΑΓΩΝΙΣΤΙΚΗ ΤΗΣ ΣΥΜΠΕΡΙΦΟΡΑ.
ΤΡΙΤΟ ΣΤΟΙΧΕΙΟ ΕΙΝΑΙ Η ΑΠΟΔΟΣΗ ΜΙΑΣ ΟΜΑΔΑΣ ΠΟΥ ΠΙΣΤΕΥΟΥΜΕ ΟΤΙ ΜΠΟΡΕΙ ΝΑ ΚΕΡΔΙΣΕΙ ΤΟΝ ΑΓΩΝΑ, ΑΝ ΕΙΝΑΙ ΑΝΑΛΟΓΗ ΜΕ ΤΗΝ ΑΓΩΝΙΣΤΙΚΗ ΣΥΜΠΕΡΙΦΟΡΑ ΤΗΣ,ΣΥΜΦΩΝΑ ΜΕ ΤΑ ΣΤΑΤΙΣΤΙΚΑ ΤΗΣ ΣΤΟ ΠΡΩΤΑΘΛΗΜΑ.ΤΟ ΛΕΓΟΜΕΝΟ VALUE BET.ΑΝ ΔΗΛΑΔΗ ΤΟ ΠΟΣΟΣΤΟ ΤΗΣ ΝΙΚΗΣ ΤΗΣ,ΒΑΣΗΣ ΤΗΣ ΑΠΟΔΟΣΗΣ ΠΟΥ ΜΑΣ ΔΙΝΕΤΑΙ,ΕΙΝΑΙ ΠΡΑΓΜΑΤΙΚΟ ΚΑΙ ΑΞΙΖΕΙ ΤΟ ΡΙΣΚΟ.
TEΤΑΡΤΟ ΣΤΟΙΧΕΙΟ ΚΑΙ ΤΕΛΕΥΤΑΙΟ ΓΙΑ ΜΕΝΑ,ΠΟΥ ΕΠΗΡΕΑΖΕΙ ΟΛΑ ΤΑ ΑΛΛΑ ΟΜΩΣ ΕΙΝΑΙ Η ΕΙΔΗΣΕΟΓΡΑΦΙΑ.ΚΑΙ ΔΕΝ ΜΙΛΑΩ ΓΙΑ ΠΟΣΟΤΗΤΑ ΑΠΟΥΣΙΩΝ ΑΛΛΑ ΚΥΡΙΩΣ ΓΙΑ ΠΟΙΟΤΗΤΑ ΑΠΟΥΣΙΩΝ.ΒΑΣΙΚΟ ΝΑ ΞΕΡΟΥΜΕ Ο ΠΑΙΧΤΗΣ ΠΟΥ ΛΕΙΠΕΙ ΑΝ ΕΙΝΑΙ ΣΗΜΑΝΤΙΚΟΣ ΣΤΟ ΠΑΙΧΝΙΔΙ ΤΗΣ ΟΜΑΔΑΣ,ΠΟΣΕΣ ΣΥΜΜΕΤΟΧΕΣ ΕΧΕΙ ΚΑΙ ΕΠΙΤΕΥΓΜΑΤΑ ΠΟΥ ΕΧΕΙ Π.Χ ΓΚΟΛ,ΑΣΣΙΣΤ ΚΤΛ.
ΑΝ ΕΧΟΥΜΕ ΟΛΑ ΤΑ ΠΑΡΑΠΑΝΩ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΜΠΟΡΟΥΜΕ ΝΑ ΚΑΝΟΥΜΕ ΣΩΣΤΟ ΣΤΟΙΧΗΜΑ ΠΙΣΤΕΥΩ ΚΑΙ ΣΩΣΤΕΣ ΠΡΟΒΛΕΨΕΙΣ.ΚΑΙ ΣΙΓΟΥΡΑ ΔΕΝ ΘΑ ΥΠΑΡΧΕΙ ΠΑΝΤΑ ΤΟ ΕΠΙΘΥΜΗΤΟ ΑΠΟΤΕΛΕΣΜΑ ΓΙΑΤΙ ΟΠΩΣ ΠΡΟΕΙΠΑ ΔΕΝ ΥΠΑΡΧΟΥΝ ΑΧΑΣΤΑ.ΑΠΛΑ ΠΙΣΤΕΥΩ ΟΤΙ ΣΤΟ ΣΥΝΟΛΟ ΜΠΟΡΟΥΜΕ ΝΑ ΕΙΜΑΣΤΕ ΚΕΡΔΙΣΜΕΝΟΙ.

ΘΑ ΠΡΟΣΘΕΣΩ ΕΠΙΣΗΣ ΤΙΣ ΣΧΕΣΕΙΣ ΤΩΝ 2 ΑΝΤΙΠΑΛΩΝ-ΤΟΥΣ ΣΤΟΧΟΥΣ ΠΟΥ ΕΧΕΙ Η ΟΜΑΔΑ ΠΟΥ ΘΕΛΟΥΜΕ ΝΑ ΠΟΝΤΑΡΟΥΜΕ-ΚΑΙ ΤΕΛΟΣ ΤΙΣ ΚΑΙΡΙΚΕΣ ΣΥΝΘΗΚΕΣ ΚΑΤΩ ΑΠΟ ΤΙΣ ΟΠΟΙΕΣ ΔΙΕΞΑΓΕΤΑΙ Ο ΑΓΩΝΑΣ.