Αναρωτιέμαι αν ο κανονισμός GDPR μπορεί να προστατεύσει παίκτες απο στοιχήματικες εταιρείες που τους ζητείται η προέλευση των χρημάτων που κατατέθηκαν σε στοιχήματικη λογαριασμό όταν ο παίκτης δεν συναινεί και δεν συμφωνεί να παραχωρήσει αυτού του είδους των προσωπικών και οικονομικών μάλιστα στοιχείων. Με αφορμή άλλο ποστ που διάβασα ότι στοιχήματικη επιμένει να ρωτάει για την προέλευση των χρημάτων που κατατέθηκαν σε ewallet και εν συνεχεια στην στοιχήματικη το ερώτημα είναι το αν ο πελάτης (παίκτης) στα πλαίσια του κανονισμού έχει το δικαίωμα να αρνηθεί να παραδώσει προσωπικά δεδομένα οικονομικής μάλιστα φύσεως που του ζητούνται χώρος την συναίνεση του.
Επιπλέον όταν γινεται τέτοια κίνηση με παράλληλη άρνηση της στοιχήματικης να πληρώσει τον πελάτη της, αν υπάρχει κάποια onlibe υπηρεσία στην οποία μπορεί να αποσταλεί καταγγελία με τα απαραίτητα συνοδευτικά της αλληλογραφίας.
Αν υπάρχει κάποιος νομικός στο φόρουμ με γνώσεις για τα όρια εφαρμογής κσι την ισχύ του κανονισμού σε αυτές τις περιπτώσεις κατά τις οποίες ο πελάτης αποδέχεται τους όρους της εταιρειας οι οποίοι αναφέρουν σε κάποια παράγραφο ότι η στοιχήματικη οποιαδήποτε στιγμή ακόμη κσι μετά την αρχική επιβεβαίωση του λογαριασμού έχει το δικαίωμα να ζητάει συμπληρωματικά στοιχεία ταυτοποίησης από τον πελάτη, θα είχε ενδιαφέρον να καταθέσει τι μπορεί να ισχυει
Το όλο θέμα νοητά παραπέμπει σε ιδιωτικό συμφωνητικό μεταξύ ιδιωτών (διότι ναι μεν η μία πλευρά είναι εταιρεία αλλά πίσω από αυτή βρίσκεται κάποιος ιδιώτης ιδιοκτήτης αυτής), το οποίο καμία ισχύ δεν μπορεί να έχει μπροστά σε έναν κανονισμό που ισχύει σε όλους του είδους της συνναλαγες που διεπονται μεταξύ 2 μερών (ενός ιδιώτη κσι μιας εταιρειας) και ο οποίος ρητά αναφέρει ότι θα πρέπει να υπάρχει ξεχωριστή αναφορά για το δικαίωμα ζήτησης αλλά και αξιοποίησης των προσωπικών δεδομένων.
Μήπως λοιπόν μια τέτοια παράγραφος στους όρους των εταιρειων ισχυροποιουσε την εμμονή τους για προσκόμιση επιπλέων στοιχείων και μάλιστα οικονομικής φύσεως?
Μήπως μια τέτοια παράγραφος στους όρους ειναι παράνομη κσι δεν μπορεί να συμπεριληφθεί στους όρους εγγραφής των στοιχηματικων διότι ο πελάτης έχει το δικαίωμα της αρνησεως και οι στοιχήματικες δεν θέλουν να χάνουν πελάτες?
Τέλος, οι στοιχήματικες που ζητούν αυτά τα επιπλέον στοιχεία, μήπως τελικά παρανομούν εν γνώσει τους παίζοντας τις κουτοπονηρες ότι ο πελάτης δεν θα συνεργασθεί για δικούς του λόγους δεν γνωρίζει που να καταγγείλει την εταιρεια για την καταστρατηγηση του κανονισμού και θα βρει πρόσχημα η εταιρεια για να φάει τα λεφτά?
Τι από όλα ισχύει τελικά? Υπάρχει κάποιος που να γνωρίζει τι ισχύ μπορεί να έχει ο κανονισμός GDPR και αν μπορεί να επικαλεστεί από πελάτη προς την στοιχήματικη ως official reason στο ότι ο πελάτης έχει το δικαίωμα άρνησης και ακόμα ακόμα, χωρίς καμία προειδοποίηση ο πελάτης να υποβάλλει καταγγελία στην αρμόδια αρχή που εκπροσωπεί τον κανονισμό για παράβαση λειτουργίας, μπας και τραβήξει κάποιος μηχανισμός κάνα αυτί κσι το ξερίζωσει και σταματήσει αυτή η διαδικασία φαγωματος χρημάτων από της στοιχήματικες?
Επιπλέον όταν γινεται τέτοια κίνηση με παράλληλη άρνηση της στοιχήματικης να πληρώσει τον πελάτη της, αν υπάρχει κάποια onlibe υπηρεσία στην οποία μπορεί να αποσταλεί καταγγελία με τα απαραίτητα συνοδευτικά της αλληλογραφίας.
Αν υπάρχει κάποιος νομικός στο φόρουμ με γνώσεις για τα όρια εφαρμογής κσι την ισχύ του κανονισμού σε αυτές τις περιπτώσεις κατά τις οποίες ο πελάτης αποδέχεται τους όρους της εταιρειας οι οποίοι αναφέρουν σε κάποια παράγραφο ότι η στοιχήματικη οποιαδήποτε στιγμή ακόμη κσι μετά την αρχική επιβεβαίωση του λογαριασμού έχει το δικαίωμα να ζητάει συμπληρωματικά στοιχεία ταυτοποίησης από τον πελάτη, θα είχε ενδιαφέρον να καταθέσει τι μπορεί να ισχυει
Το όλο θέμα νοητά παραπέμπει σε ιδιωτικό συμφωνητικό μεταξύ ιδιωτών (διότι ναι μεν η μία πλευρά είναι εταιρεία αλλά πίσω από αυτή βρίσκεται κάποιος ιδιώτης ιδιοκτήτης αυτής), το οποίο καμία ισχύ δεν μπορεί να έχει μπροστά σε έναν κανονισμό που ισχύει σε όλους του είδους της συνναλαγες που διεπονται μεταξύ 2 μερών (ενός ιδιώτη κσι μιας εταιρειας) και ο οποίος ρητά αναφέρει ότι θα πρέπει να υπάρχει ξεχωριστή αναφορά για το δικαίωμα ζήτησης αλλά και αξιοποίησης των προσωπικών δεδομένων.
Μήπως λοιπόν μια τέτοια παράγραφος στους όρους των εταιρειων ισχυροποιουσε την εμμονή τους για προσκόμιση επιπλέων στοιχείων και μάλιστα οικονομικής φύσεως?
Μήπως μια τέτοια παράγραφος στους όρους ειναι παράνομη κσι δεν μπορεί να συμπεριληφθεί στους όρους εγγραφής των στοιχηματικων διότι ο πελάτης έχει το δικαίωμα της αρνησεως και οι στοιχήματικες δεν θέλουν να χάνουν πελάτες?
Τέλος, οι στοιχήματικες που ζητούν αυτά τα επιπλέον στοιχεία, μήπως τελικά παρανομούν εν γνώσει τους παίζοντας τις κουτοπονηρες ότι ο πελάτης δεν θα συνεργασθεί για δικούς του λόγους δεν γνωρίζει που να καταγγείλει την εταιρεια για την καταστρατηγηση του κανονισμού και θα βρει πρόσχημα η εταιρεια για να φάει τα λεφτά?
Τι από όλα ισχύει τελικά? Υπάρχει κάποιος που να γνωρίζει τι ισχύ μπορεί να έχει ο κανονισμός GDPR και αν μπορεί να επικαλεστεί από πελάτη προς την στοιχήματικη ως official reason στο ότι ο πελάτης έχει το δικαίωμα άρνησης και ακόμα ακόμα, χωρίς καμία προειδοποίηση ο πελάτης να υποβάλλει καταγγελία στην αρμόδια αρχή που εκπροσωπεί τον κανονισμό για παράβαση λειτουργίας, μπας και τραβήξει κάποιος μηχανισμός κάνα αυτί κσι το ξερίζωσει και σταματήσει αυτή η διαδικασία φαγωματος χρημάτων από της στοιχήματικες?
Τελευταία επεξεργασία:
