Η πλειοψηφία υπερισχύει ενός ή δυο που θα παίξουν μεγάλη απόδοση... Αυτό δεν μας κάνει να έχουμε στατιστικά από την πλειοψηφία;
Θα σου πω κάτι χαρακτηριστικό. Ο α παίκτης επι 2 ή 3 μήνες έπαιζε κάθε ΣΚ Ολυμπιακο στο 1,20, Παοκ στο 1,40 και Τσέλσι πχ στο1,35 Εκει λοιπόν που ειχα ως επιλογές. Ο β παίκτης είχε Ολυμπιακό στο 1,20 Πάοκ στο 1,40 Ρεάλ στο 1,25. Και αυτό είχε ως αποτέλεσμα το εξης:
Ολυμπιακος 17 φορες ως επιλογη
Παοκ 15 φορές ως επιλογη
Τσέλσι 11 φορές ως επιλογή
Οι α και β παίκτες φεύγουν λοιπόν και μετά από λιγο καιρό εμφανίζεται το εξής φαινόμενο:
Μπαρτσελόνα 6 φορες
Μαν Σιτυ 6 φορές
Παοκ 6 φορές
Ολυμπιακός 5 φορές
Τσέλσι 5 φορες
Γιουβέντους 5 φορές
Αεκ 4 φορές
Μπάγερν 4 φορές
Ιντερ 4 φορές
Θα μου πεις μα για δύο παίκτες; Αν αυτοί όμως οι δύο παίκτες επιλέξουν την Μπαρτσελόνα τον Ολυμπιακό και την Γιουβέντους αυτομάτως αλλάζει όλο το έργο, γιατί ως τελικές επιλογές βγαίνουν Μπαρτσελόνα-Ολυμπιακός-Γιουβέντους. Φαντάσου ότι πχ τον ΠΑΟΚ και τη Σίτυ τη πετάνε εκτός επιλογών!
Θα μου πεις μα είναι σίγουρο πως θα παίξουν τόσο μικρές αποδόσεις; Οχι αλλά η πλειοψηφία των μελών που συμμετέχουν στον διαγωνισμό από την αρχή αυτό το μοτίβο ακολουθούν τριάδα μικρές αποδόσεις μέχρι 1,65. Επηρεάζεται άμεσα το σύστημα αν πχ ο α αντικαταστάτης αντί να ακολουθήσει το κλασικό μοτίβο που ακολουθεί το μέσο μέλος, αρχίζει να παίζει πχ Εσπανιόλ-Ειμπαρ Χ ή πχ Σοσιεδάδ-Αλαβές Χ και φαίνεται σε κάποιον που καταγράφει ποια είναι τα top picks από αυτά που επιλέγουν τα μέλη που συμμετέχουν.Αυτό παρατήρησα από την καταγραφή