UNDER...

[loxagos mark]

Γεια χαρα

 

[loxagos mark]

Απάντηση: UNDER...

Ανεβασα μια φωτογραφια απ οτι βλεπω χρειαζεται μεγεθυντικος φακος αλλα θα εξηγησω τι συμβαινει.Πανω πανω βλεπουμε τα τελευταια παιχνιδια της Γκενκ και της Λοκερεν.
Το θεμα μας ειναι το αντερ και πως μπορουμε να αποκομισουμε κατι απο αυτο το σημειο.
Σε μια καταγραφη που εκανα σε τετραψηφιο αριθμο αγωνων τα αποτελεσματα ηταν ενθαρυντικα.
Και ομως . Κατι λειπει...
Ελπιζω αυτο που λειπει να βρεθει απο τους παικτες που θα το ψαξουν σωστα.
Το σκεπτικο εχει ως εξης.
Παιρνουμε τα 6 τελευταια παιχνιδια των 2 ομαδων.Σε αυτα τα παιχνιδια οι 2 ομαδες εχουν πετυχει συνολικα 4 γκολ. Με απλα λογια για καθε 90 λεπτο που αγωνιζονται δεν καταφερνουν να βαλουν κατα μεσο ορο ουτε ενα γκολ.
Ας υποθεσουμε οτι εχουν πετυχει αλλα 2 γκολ συνολικα 6 .
Εχουμε 6 γκολ σε 6 αγωνες απο 3 αγωνες η καθε μια ομαδα συνολικα 3 90λεπτα η καθε ομαδα, και σε αυτα τα 90 λεπτα η καθε ομαδα σκοραρει μολις ενα γκολ κατα μεσο ορο.
Οπως θα καταλαβατε δεν υπολογιζουμε το συνολο των γκολ των προηγουμενων αγωνων αλλα το συνολο που πετυχαινουν οι 2 ομαδες.
Στο διαταυτα. Αυτες οι 2 ομαδες που κανουν αιτηση να βρουν διχτυα παιζουν μεταξυ τους
Προσοχη δεν παρεμβαλονται αλλοι που εχουν σκοραρει πιθανον πολλα τερματα αλλα ΕΙΝΑΙ 2 ΤΟΥΣ.
Ποσα γκολ θα πετυχουν αραγε? Νομιζω το πιθανοτερο ειναι να συμβει αυτο που ειδη συμβαινει. Να πετυχουν μολις ενα γκολ που στη προκειμενη περιπτωση δεν φτανει ουτε ενα γκολ αλλα χαριν της συζητησης ειναι 1 γκολ η καθε μια ομαδα και το τελικο αποτελεσμα να ειναι τι αλλο? 1-1. Δηλαδη αντερ
Θα μου πειτε τωρα παιζει ο πρωτος με τον τελευταιο επομενως 5-0.Πολυ πιθανον και αυτο αλλα επιτρεψτε μου να αμφιβαλω.
Και καταληγουμε στο σημαντικοτερο που ειναι το ποσοστο. Αξιζει αραγε να παιχτει μια μιζα σε αυτο το αντερ και αν ναι σε τι ποσοστο?
Βλπουμε λοιπον οτι το ποσοστο στις εταιρειες για το να πετυχουν γκολ τα κουτσα τα αλογα 1.30 και αντιστοιχα να πετυχουν απο μολις 1 γκολ η μια και κατω να προσεγγιζει το 3.50!!!!

Το ζητουμενο δεν ειναι απλα να κολυμπησουμε στο πελαγος αλλα και να βγουμε στην ακτη .
Το πρωτο συμβαινει ειδη πιστεψτε με διοτι υπαρχει μεγαλος ογκος αγωνων . Το δευτερο προς συζητηση...

 

[anon]

Απάντηση: UNDER...

Το θέμα είναι να εισάγεις ποιοτικά χαρακτηριστικά στην ανάλυση σου. Το 1-1 από μόνο του δεν λέει τίποτα. Μπορεί να χαθεί ένα πέναλτυ, ένα τετ α τετ, ένα δοκάρι, να βγεί μια κόκκινη που θα αλλάξει όλο το παιχνίδι κτλπ. Οι φόρμες από μόνες τους έχουν σχεδόν μηδενική προβλεπτικότητα και είναι πιο πολύ παραπλανητικές παρά σε βοηθάνε.

 

[loxagos mark]

Απάντηση: UNDER...

Το θέμα είναι να εισάγεις ποιοτικά χαρακτηριστικά στην ανάλυση σου. Το 1-1 από μόνο του δεν λέει τίποτα. Μπορεί να χαθεί ένα πέναλτυ, ένα τετ α τετ, ένα δοκάρι, να βγεί μια κόκκινη που θα αλλάξει όλο το παιχνίδι κτλπ. Οι φόρμες από μόνες τους έχουν σχεδόν μηδενική προβλεπτικότητα και είναι πιο πολύ παραπλανητικές παρά σε βοηθάνε.

Γεια χαρα. Το 1-1 δεν ειναι σιγουρο οτι θα ερθει και σιγουρα υπαρχουν παρα πολλοι παραγοντες που θα επηρεασουν το αποτελεσμα αυτο που εγραψα ειναι οτι οι 2 ομαδες που βρισκονται αντιμετωπες μας εχουν δειξει οτι στις δυνατοτητες τους εχουν μονο ενα γκολ. Φυσικα οπως ξερουμε μπαλα ειναι και αν θελει παει μεσα επομενως το σκορ αντι 1-1 μπορει να ερθει και 3-3 κατι τετοιο εχει την πιθανοτητα του οσο μικρη και αν ειναι αυτη.
Ισως μια προσεκτικη ματια σε καποια ματς νωρις σχετικα μπορει να δωσει καποιες ευκαιριες διοτι σε πρωτη φαση οι αποδοσεις μεχρι να διορθωθουν μπορουν να επηρεαστουν απο την γενικη εικονα που αφορα τα αποτελεσματα που εχουν φερει οι 2 ομαδες με αλλους αντιπαλους και ειναι πολυ ψηλα το αντερ που δινει πλεονεκτημα και χαμηλα το οβερ να προκρινεται ως φαβορι
Σε οτι αφορα τις φορμες εχουν προβλεπτικοτητα και δινονται στο ποσοστο των εταιρειων μειον την προμηθεια τους.
Κερδη δεν δινουν φυσικα.

 

[anon]

Απάντηση: UNDER...

Α: Ο μέσος όρος των γκολ που βάζουν οι 2 ομάδες στα τελευταία 5 παιχνίδια. Αν η μια βάζει 2 και η άλλη 1.5 τότε Α = 3.5.
Β: Opening goal line Singbet
C: Closing goal line Singbet
Υ: Ζητούμενο αποτέλεσμα (σύνολο γκολ που θα μπουν στον αγώνα)

Με μια γραμμική παλινδρόμηση σε περίπου 12000 παιχνίδια η εξίσωση που προκύπτει με αυτές τις 3 εισόδους (Α,Β,C) είναι:

Y = 0.823854*C + 0.246776*B - 0.000936524*A

Χωρίς τα closing lines η εξίσωση γίνεται:

Y = 1.07792*B + 0.00950788*A

Προφανώς τα closing lines έχουν τον μεγαλύτερο συντελεστή αφού περιέχουν όλες τις διαθέσιμες πληροφορίες για τον αγώνα. Το θέμα είναι πως η παράμετρος με τα γκολ έχει συντελεστή κοντά στο 0 και στις 2 περιπτώσεις. Από τι στιγμή που ανοίξουν οι αποδόσεις, ήδη έχεις έναν πολύ καλύτερο δείκτη για το πόσα γκολ θα μπουν από το να κοιτάς το πόσα έχουν σκοράρει οι 2 ομάδες στα προηγούμενα τους.

Από εκεί και πέρα, έχεις τσεκάρει που βρίσκονται οι αποδόσεις που παίζεις σε σχέση με τα closing odds; Γιατί όσο και να τραγουδάμε εμείς αν δεν κερδίζεις τα closing odds τότε κατά πάσα πιθανότητα το σύστημα αυτό είναι καταδικασμένο. Επιμένω πάντως πως πρέπει να βάλεις και ποιοτικά χαρακτηριστικά. Οι ομάδες έχουν δεδομένη ποιότητα και δυναμικότητα. Μπορεί 2 ομάδες, που γενικά παράγουν γκολ και ευκαιρίες, να στεγνώσουν για 2-3 παιχνίδια. Δεν λέει κάτι αυτό και ούτε αλλάζει τις πιθανότητες το επόμενο τους να έρθει over. Ενδεχομένως να υπάρξει μια αλλαγή 5-10 μονάδων και το under από εκεί που θα είχε 2.6 τώρα να πάει στο 2.5 αλλά αυτά είναι ψιλά γράμματα και θέλει καλή γνώση του πρωταθλήματος για να μπορείς να στοχεύεις σε τέτοιες διαφορές.

 

[loxagos mark]

Απάντηση: UNDER...

Σε οτι αφορα closing ods οντως η αγορα την ωρα της εκκινησης δυσκολα να ειναι λαθος χρειαζονται νομιζω 3000 αγωνες τουλαχιστον για να δειξουν πραγματα.
Θα επιμεινω ομως οτι οι ομαδες οι οποιες δεν πετυχαινουν γκολ απλα συνεχιζουν να το κανουν. Πολλα παιχνιδια εχω δει να σταματανε στο 1-0 η 2-0 μολις απο το 30'.

Για τη ιστορια η Γκενκ με τη Λοκερεν του παραδειγματος ηρθε μολις 1-0 και δεν μου κανει καθολου εκπληξη.