Γεμίσαμε μετά Χριστόν προφήτες, που είναι τόσο καλόψυχοι και αγαπάνε τόσο πολύ τα μπουκια που δεν χρησιμοποιούν τις στοιχηματικες ευκαιρίες που προκύπτουν για να τους πάρουν χρήματα.
Οποιαδήποτε ομοιότητα με πρόσωπα ή καταστάσεις είναι εντελώς συμπτωματική και ουδεμία σχέση έχει με την πραγματικότητα
Επειδή φίλε προφανώς αναφέρεσαι σε εμένα θα απαντήσω. Στο ανδρικό τέννις ποντάρω ελάχιστα γιατί προτιμώ να βλέπω το γυναικείο. Δεν έχω ποντάρει ως τώρα σε κανένα αγώνα του ανδρικού τουρνουά στο US Open και τα μόνα μου στοιχήματα είναι τα μακροχρόνια για νικητή Φέντερερ ή Ναδάλ και μόνο Ναδάλ που είχα γράψει πριν λίγες μέρες. Αντίθετα έχω ποντάρει όλα όσα έχω γράψει για το γυναικείο αλλά και αρκετά ακόμη live. Τις περισσότερες φορές ούτε καν βλέπω τι αποδόσεις των ανδρών.
Για το συγκεκριμένο αγώνα είχαμε τον Βαβρίνκα στο 24 της κατάταξης και το Μεντβέντεφ στο 5. Ο ρώσος τον τελευταίο μήνα στην αμερική κατέκτησε ένα 1000αρι κόντρα στον Τζόκοβιτς, έχασε στο άλλο 1000αρι στο τελικό από το Ναδάλ και έχασε επίσης σε τελικό σε 500αρι από τον Κύργιο. Ο Βαβρίνκα έχασε στο 2ο ματς και στα 2 1000αρια από παίκτες που στη συνέχεια έχασαν από τον Μεντβέντεφ. Με αυτά τα δεδομένα για μένα φαβορί και αρκετά δυνατό μάλιστα είναι ξεκάθαρα ο ρώσος και προφανώς όταν οι μπουκ δίνουν φαβορί τον Βαβρίνκα η απόδοση του ρώσου είναι στοιχηματική ευκαιρία.
Η όλη ανάλυση που κάνω έχει να κάνει με τον τρόπο σκέψης και πονταρίσματος μου. Εννοείτε όμως ότι εάν ο ρώσος έχει δείξει σημάδια τραυματισμού-κόπωσης στα προηγούμενα ματς τα δεδομένα αλλάζουν αλλά όπως είπα και πριν επειδή τους άντρες τους παρακολουθώ επιφανειακά (κυρίως μόνο αποτελέσματά τους) δεν γνωρίζω αν είχε τέτοια θέματα και αυτό ρώτησα γιατί να είδα ποντάρατε τον Βαβρίνκα. Ούτε μετά Χριστόν προφήτης θέλω να το παίξω απλά έκανα μια ερώτηση για να μάθω το σκεπτικό του πονταρίσματος σας