iunie 2017.
Un prieten, dar nu atât de prieten, postează pe internet că a câștigat 123 de euro la cursele de la Ascot pe un pariu de 5 euro pe care l-a plasat și i s-a dedus impozitul de 10 euro.
În ciuda faptului că l-am considerat un idiot din alte motive, îl întreb „poth? știm că jumătate de cent în cincizeci de cenți este impozabil, nu cei cinci euro”. Spune „și totuși m-au taxat” și pune și o poză cu bonul de încasare.
Îi întreb pe alții și agenți și îmi spun „da, asta face opap-ul la cursele de cai străine din Franța și Anglia”.
Mai degrabă nedumerit întreb OPAP și îmi spun „știi că sunt complicate jocurile de cărți pe care le joci...”.
Raspund "ce complicat? computerele tale ne spun imediat ce am castigat, orice am jucat si taxa daca castigurile sunt supuse impozitului".
Niciun răspuns mai recent de la OPAP, așa că merg la E.E.E.P. (Comitetul de control și supraveghere a jocurilor).
Le spun „știi tu pe asta și pe el, înțelegi ce se întâmplă aici?”. El răspunde cu o eeeppaena „aaaah, nu ai citit bine regulile dragă, hee-hee-hee, ce greșeală comună”. Îi spun „în primul rând doamnă, nu ar trebui OPAP să menționeze cu îndrăzneală grilele de taxe pe site-ul său și unde este acest regulament despre care vorbiți?”. Ea spune „bine acum cu îndrăzneală, ce cu îndrăzneală, lăsați astea și regulamentul care descrie grilele de taxe și restul este în pdf așa și așa”. Eu zic „hai să-l deschidem împreună și să vedem această domnișoară?”, ea spune „da”. O deschid, i-o recit, nimic desigur. Grilele de taxe pentru hipodrom sunt 100 sau mai mult la cincizeci de minute primul şi 500 sau mai mult la cincizeci de minute a spus al doilea.Nu domnisoara, ii spun eu, asa ca ma pune sa deschid un al doilea pdf pe care l-am deschis si bineinteles nici nu continea nici o explicatie.Ii spun "et alors?", acum ea nimic - mugafon.
Ii spun "Ai batut? Vrei apa?" nimic ea (probabil era Antoniou). În sfârșit exasperat îi spun „ascultă domnișoară, dacă se schimbă taxa pe pariuri ar trebui să treacă prin parlament și le monitorizăm, dar ministrul de finanțe are opțiunea să o schimbe și printr-o circulară? ar trebui să întrebăm. Ministerul?". Ea spune „nu, hai să nu întrebăm, despărțiți-vă domnule, vă rog” iar eu îi spun „pai ar trebui să mă duc eu la minister și să mă întorc să vă spun ce mi-au spus?”. Ea spune „da-da du-te” și îl închide.
Așa că scriu o scrisoare către minister.
Nu primeam un răspuns și în octombrie am decis să merg să întreb despre progresul documentului.
Mă duc la Karageorg, Serbia și ei îmi spun să merg la Nikis. Ma duc la Nikis, zic asa, iar gardienii verzi de la concierge, dupa o consultatie, imi spun sa urc la a sasea, la cabinetul ministrului (s.s. Euclid pe atunci).
Mă duc în sus și mă gândeam „o, o să mâncăm gărzile verzi de pe hartă acum, să nu-i dea seama de cele obișnuite...”.
Spre surprinderea mea, însă, au fost domni amabili și mi-au spus „am găsit documentul dumneavoastră pe computer”. Atunci secretarul de la OPAP spune „ho-ho-ho bagaselor” și îmi spune „să aștept, consilierul juridic se uită acum și o să vină să-ți spună”.
Înainte să vină consilierul juridic, m-am uitat pe hol și era Lehtinen, fostul reprezentant finlandez al betfair. Ii spun: "Ce naiba? Ai venit si tu sa fii interlocutorul zilei de 21 aprilie?" și a râs. Ce voia de la Euclid nu știu.
Așa că la un moment dat vine consilierul juridic al lui Euclid și îmi spune „draga mea, nu este nicio modificare a legii, nicio circulară, impozitarea pariurilor este așa cum o știți – dar rezolvarea problemei nu poate fi de competența Ministerului de Finanțe – mergeți. din nou la serviciile de pariuri competente, oricare ar fi acestea”.
Mulțumit eu (naiv cum) spun mulțumesc și pleacă și merg să transfer asta la E.E.E.P..
Am spus octombrie 2017, dar dacă ați văzut un răspuns mai nou (justificându-mă sau OPAP), l-am văzut și eu.
Mă duc și la avocatul consumatorilor pentru aceeași problemă.
Fac o referire, ii explic si ca „asa si asa cu Euclid”, nici un raspuns.
Sun, imi spun "consultantul tau sufera de...afazie"!
Reluc din nou și în cele din urmă tipul spune „Îmi declar incompetența și nu îndrăzni să mă deranjezi din nou pentru că ugh. S-a terminat”. !
Am revenit la E.E.E.P. la care bineinteles ca stiam pana acum ca nu raspund, mai fac un document dar nici nu i s-a raspuns.
Între timp, am discutat cu niște cunoscuți de pe internet și îmi spun „ah – scrie-l în Dokumento – ziarul care dezvăluie scandalurile”. Deci nu știam - încă - Documento. Un tabloid cu acest titlu mi-a atras vag atenția și spun bine și sun și îi spun redactorului-șef. Da, am notat-o, spune el și a notat-o normal, desigur.
Ca să nu fiu mulțumit de Documento, am luat și Știrile și s-a repetat aceeași scenă.
Până la urmă, nu am primit niciodată un răspuns, nimeni nu s-a ocupat de aceste detenții ilegale!
Deci, ce se întâmplă aici?
Avem – evident – sau am avut un furt dar alte cuvinte să fim iubiți atât de statul oficial, cât și de diferitele Robin Hoods ale poporului.
Multora nu le place jocurile de noroc - fie din cauza centurii biblice, fie din cauza KKE.
Nicio obiecție, pentru că au dreptul la opiniile lor.
Dar asta nu e furt???
Ce altceva este?
Prin urmare, un subiect asemănător cu cel al lui Pispirigo este redus la tăcere și într-un mod brutal.
Un prieten, dar nu atât de prieten, postează pe internet că a câștigat 123 de euro la cursele de la Ascot pe un pariu de 5 euro pe care l-a plasat și i s-a dedus impozitul de 10 euro.
În ciuda faptului că l-am considerat un idiot din alte motive, îl întreb „poth? știm că jumătate de cent în cincizeci de cenți este impozabil, nu cei cinci euro”. Spune „și totuși m-au taxat” și pune și o poză cu bonul de încasare.
Îi întreb pe alții și agenți și îmi spun „da, asta face opap-ul la cursele de cai străine din Franța și Anglia”.
Mai degrabă nedumerit întreb OPAP și îmi spun „știi că sunt complicate jocurile de cărți pe care le joci...”.
Raspund "ce complicat? computerele tale ne spun imediat ce am castigat, orice am jucat si taxa daca castigurile sunt supuse impozitului".
Niciun răspuns mai recent de la OPAP, așa că merg la E.E.E.P. (Comitetul de control și supraveghere a jocurilor).
Le spun „știi tu pe asta și pe el, înțelegi ce se întâmplă aici?”. El răspunde cu o eeeppaena „aaaah, nu ai citit bine regulile dragă, hee-hee-hee, ce greșeală comună”. Îi spun „în primul rând doamnă, nu ar trebui OPAP să menționeze cu îndrăzneală grilele de taxe pe site-ul său și unde este acest regulament despre care vorbiți?”. Ea spune „bine acum cu îndrăzneală, ce cu îndrăzneală, lăsați astea și regulamentul care descrie grilele de taxe și restul este în pdf așa și așa”. Eu zic „hai să-l deschidem împreună și să vedem această domnișoară?”, ea spune „da”. O deschid, i-o recit, nimic desigur. Grilele de taxe pentru hipodrom sunt 100 sau mai mult la cincizeci de minute primul şi 500 sau mai mult la cincizeci de minute a spus al doilea.Nu domnisoara, ii spun eu, asa ca ma pune sa deschid un al doilea pdf pe care l-am deschis si bineinteles nici nu continea nici o explicatie.Ii spun "et alors?", acum ea nimic - mugafon.
Ii spun "Ai batut? Vrei apa?" nimic ea (probabil era Antoniou). În sfârșit exasperat îi spun „ascultă domnișoară, dacă se schimbă taxa pe pariuri ar trebui să treacă prin parlament și le monitorizăm, dar ministrul de finanțe are opțiunea să o schimbe și printr-o circulară? ar trebui să întrebăm. Ministerul?". Ea spune „nu, hai să nu întrebăm, despărțiți-vă domnule, vă rog” iar eu îi spun „pai ar trebui să mă duc eu la minister și să mă întorc să vă spun ce mi-au spus?”. Ea spune „da-da du-te” și îl închide.
Așa că scriu o scrisoare către minister.
Nu primeam un răspuns și în octombrie am decis să merg să întreb despre progresul documentului.
Mă duc la Karageorg, Serbia și ei îmi spun să merg la Nikis. Ma duc la Nikis, zic asa, iar gardienii verzi de la concierge, dupa o consultatie, imi spun sa urc la a sasea, la cabinetul ministrului (s.s. Euclid pe atunci).
Mă duc în sus și mă gândeam „o, o să mâncăm gărzile verzi de pe hartă acum, să nu-i dea seama de cele obișnuite...”.
Spre surprinderea mea, însă, au fost domni amabili și mi-au spus „am găsit documentul dumneavoastră pe computer”. Atunci secretarul de la OPAP spune „ho-ho-ho bagaselor” și îmi spune „să aștept, consilierul juridic se uită acum și o să vină să-ți spună”.
Înainte să vină consilierul juridic, m-am uitat pe hol și era Lehtinen, fostul reprezentant finlandez al betfair. Ii spun: "Ce naiba? Ai venit si tu sa fii interlocutorul zilei de 21 aprilie?" și a râs. Ce voia de la Euclid nu știu.
Așa că la un moment dat vine consilierul juridic al lui Euclid și îmi spune „draga mea, nu este nicio modificare a legii, nicio circulară, impozitarea pariurilor este așa cum o știți – dar rezolvarea problemei nu poate fi de competența Ministerului de Finanțe – mergeți. din nou la serviciile de pariuri competente, oricare ar fi acestea”.
Mulțumit eu (naiv cum) spun mulțumesc și pleacă și merg să transfer asta la E.E.E.P..
Am spus octombrie 2017, dar dacă ați văzut un răspuns mai nou (justificându-mă sau OPAP), l-am văzut și eu.
Mă duc și la avocatul consumatorilor pentru aceeași problemă.
Fac o referire, ii explic si ca „asa si asa cu Euclid”, nici un raspuns.
Sun, imi spun "consultantul tau sufera de...afazie"!
Reluc din nou și în cele din urmă tipul spune „Îmi declar incompetența și nu îndrăzni să mă deranjezi din nou pentru că ugh. S-a terminat”. !
Am revenit la E.E.E.P. la care bineinteles ca stiam pana acum ca nu raspund, mai fac un document dar nici nu i s-a raspuns.
Între timp, am discutat cu niște cunoscuți de pe internet și îmi spun „ah – scrie-l în Dokumento – ziarul care dezvăluie scandalurile”. Deci nu știam - încă - Documento. Un tabloid cu acest titlu mi-a atras vag atenția și spun bine și sun și îi spun redactorului-șef. Da, am notat-o, spune el și a notat-o normal, desigur.
Ca să nu fiu mulțumit de Documento, am luat și Știrile și s-a repetat aceeași scenă.
Până la urmă, nu am primit niciodată un răspuns, nimeni nu s-a ocupat de aceste detenții ilegale!
Deci, ce se întâmplă aici?
Avem – evident – sau am avut un furt dar alte cuvinte să fim iubiți atât de statul oficial, cât și de diferitele Robin Hoods ale poporului.
Multora nu le place jocurile de noroc - fie din cauza centurii biblice, fie din cauza KKE.
Nicio obiecție, pentru că au dreptul la opiniile lor.
Dar asta nu e furt???
Ce altceva este?
Prin urmare, un subiect asemănător cu cel al lui Pispirigo este redus la tăcere și într-un mod brutal.
Ultima editare:
