Probabilitățile spun pur și simplu, de exemplu, că dacă două echipe la un moment dat, cu datele specifice, joacă de 100 de ori, 20 vor câștiga o echipă, 25 vor atrage, 55 vor veni dublu. Nu spun că o echipă câștigă definitiv sau nu câștigă. Evident că rezervările nu pot prezice, lovituri, roșu și goluri împotriva fluxului meciului etc, dar pe baza imaginii primei părți a meciului din Leicester, îi poți acuza că nu au citit corect meciul? Și în finală, dacă nu au citit-o corect, de ce jucătorii nu au găsit valoare în as, astfel încât să poată paria pe masă înainte de începerea meciului? De ce Pinnacle a avut asul la 4.5 în timp ce alții la 5 și 5.3, cu aceleași șine de fapt?
Ceea ce este un fapt este că unele cărți sunt mai înțelepte și mai bune la prezicerea șanselor, în comparație cu alte cărți, astfel încât dacă un jucător a găsit care cărți, în care sportul și piețele, sunt mai corecte, poate găsi diferențe semnificative în cotă și lung. pentru a ieși în plus, fie mai puțin, fie mai mult.
Desigur, cele de mai sus presupun că jucătorii acceptă faptul că unele rezervări pe sport și pe piață, întotdeauna prețul corect pe termen lung, astfel încât nu are sens să se pună la îndoială cotele pe care le oferă, decât să găsească prețurile la care alte rezervări sunt prea scumpe.
