Am ca bază câteva sisteme care rulează în paralel, pe care le-am împărțit în funcție de categoria lor.
Un sistem de bază de separare cu o performanță generală de 2,5-4,5 cu risc scăzut, un risc mediu 10-20 și un risc foarte ridicat
risc ridicat până la 400 de returnări, astfel încât taxa din OPAP să nu mă rănească.
Acum fiecare dintre cele de mai sus are alte subsisteme, în funcție de câte jocuri joc, ce șanse au și ce
Aleg tipul de pariu (punct, dublă șansă, peste, etc.).
Acum, modul în care alimentez cele de mai sus are legătură cu procentele din pivnița fiecărui sistem separat, cu excepția
risc ridicat, care sunt hrănite cu un procent mic din elementele de bază ale mele. Adică, din profitul elementelor de bază, fac
un procent foarte mic și alimentez jocurile de noroc în timp ce spun că doar experimentez acolo pentru a vedea din motive statistice câte meciuri de caracteristici specifice pe baza filtrelor pierd.
Lucrez mult cu procente, dar nu este ceva fix pentru a vă spune. Depinde de sistem. De exemplu, într-un sistem poate
Joc 15% din crama acestui sistem ca standard, în altul joc 9% și de îndată ce ajung la anumite sume
să scap încet la 8% apoi la 7% etc. Suma Nu m-am așezat niciodată să văd ce procentaj joc pe toată crama.
Am automatizat toate sistemele în excel și îmi spune cât de mult să joc în ce sistem.
Toată anxietatea și oboseala mea este să filtrez chibriturile și să le distribuie în sistemele potrivite pentru ocazie.
De asemenea, unele sisteme din „jocuri de noroc” nu sunt atât de multe jocuri de noroc, deoarece performanța ridicată nu este
Am reușit o dată pentru totdeauna, ca și în cele mici, dar treptat. De exemplu, pentru a pune jocurile dintr-un sistem cu risc scăzut și, în loc de data viitoare, să joc un procent pe noua cramă pentru a juca din nou întreaga sumă cu jocuri cu risc scăzut și după de ex., o lună (4 pariuri - una în fiecare săptămână) pentru a face marea performanță. Și acum sunt într-un moment în care nu mă tem
să joc cote mari de când am văzut statistici care apar în anumite condiții.
Ceea ce mi-e șchiop este că, în unele dintre aceste jocuri pe care le scot, cu siguranță le au în și, de exemplu, s-au înființat sau care aduc în jos echipe secundare și, mai general, care nu urmează calea „statistică”, așa că, în mod fatal, mă învârt pentru că Nu am informații. Dar ceea ce pierd, din fericire până acum sunt depășite de restul, așa că primesc un rezultat pozitiv
fond și încetul cu încetul în timp ridic sumele.
Am înțeles că, pentru a le juca drept, trebuie să gândesc metodic și viclean. Chiar și „jocurile de noroc”
Au o bază, nu le arunc și orice ar fi. La 1 și așa mai departe
