Prea devreme?? Nu... Din moment ce șansele sunt deja eliminate, nu este prea devreme.
Cel mai bun film: Totul indică faptul că va fi o cursă pentru două filme cu două trăsături comune pe care academia le iubește: un regizor îndrăgit, premiat și un film care vorbește despre cinema și Hollywood. Desigur vorbesc despre Fabelmans de Steven Spielberg (3,25) și Babilonul lui Damien Sazel (6.00). La puncte, primul câștigă, deoarece este mai optimist și mai corect din punct de vedere politic, în timp ce Spielberg a menționat că este semi-autobiografică și cred că asta va conta. Babylon, pe de altă parte, are o distribuție excelentă. Puțin mai în urmă, după părerea mea, dar cu medii care să se dezvolte în cărți puternice, sunt Amsterdamul lui David Russell (17,00), tot cu o distribuție excelentă, și The banshees of Inisherin (11,00) de Martin McDonough. Cannes a premiat Triunghiul tristeții (21.00), tot mai mulți vor apărea pe parcurs, un loc pe locul 8 va găsi cu siguranță două sau mai multe dintre hiturile uriașe, adică Top Gun Maverick (21.00), Everything Everywhere All at Once (9.00). ) și Black Panther 2 (67.00), dar cred că duo-ul cu greu va fi rupt de oricare dintre celelalte două pe care le-am menționat.
Primul rol masculin: Brendan Fraser (1,83) este favoritul timpuriu în acest moment, cu revenirea sa palpitantă ca tată obez înstrăinat în Balena lui Aronofsky. Totuși, proiectul l-am mai văzut cu Mickey Rourke și The wrestler, unde un moment bun din filmul lui Aronofsky nu a șters o carieră controversată. Al doilea favorit este Austin Butler (3,75) din biografia Elvis, dar personal nu cred că vor premia din nou o biografie a unui cântăreț atât de curând, la doi ani după Rami Malek (mai ales când anul trecut performanța superioară a lui Taron Egerton ca Elton nu a fost chiar nominalizat Ioan). Favoritele pentru cel mai bun film vor fi găsite cu siguranță aici (ex. Christian Bale (21.00) din nou pentru Amsterdam), în timp ce Hugh Jackman (9.00) pare să fie în primele cinci pentru The Son (film și performanță în același stil de la același regizor ca Tatăl și Anthony Hopkins), care spun că este în cel mai matur moment al carierei sale. Oricum, ma duc in alta parte: lui Colin Farrell (9,00) pentru The banshees of Inisherin. Un actor extrem de subestimat, a jucat totul cu mare succes: de la aventuri la Lanthimos. Anul acesta, încă apare cu mare succes în: dramă SF (After Yang), adaptare la benzi desenate (The Batman), drama cu poveste adevărată (Thirteen lives), în timp ce există și elementul snl despre care am vorbit înainte în alte articole despre Oscar. În episodul găzduit de colegul său de vedetă Brendan Gleeson (care este, de asemenea, favorit după părerea mea dacă intră în această categorie și nu joacă rolul principal), a trecut prin câteva scenete:
Actriță principală: Aici Cate Blanchett (2,75) joacă rolul principalului, în timp ce joacă rolul unei persoane adevărate, pionieră în domeniul ei etc. în Tar, așa că are toate elementele pe care le dorește Twitter... eh, scuze Academia, pentru a trece înaintea cursei . Suspecții obișnuiți Viola Davies (6,50), Olivia Colman (7,00), Frances McDormand (26,00) și Michelle Williams (8,00) s-au întors cu Woman King. Empire of light, Women talking și, respectiv, The Fabelmans, în timp ce Ana de Armas (9,00) ca Merlin în Blonde și Naomi Aki (13,00) ca Whitney Houston în I just wanna dance with somebody vin. Ultimele două cred că au un plafon de participare, deoarece filmele nu sunt atât de grozave. Personal, mi-ar plăcea să o văd fie pe Michelle Yeoh (8,00) din Everything Everywhere All at Once, fie - prima dată goală la 62 de ani - pe Emma Thompson (34,00) din Good Luck to you, Leo Grande. Dacă ar fi să pun bani undeva, totuși, asta ar fi lui Margot Robbie (6,00) pentru Babylon. Sunt niște datorii vechi, dar în acest sezon Robbie va fi în trei filme mari care vor juca în mod logic la Oscaruri (Babilon, Amsterdam, Barbie), iar ea se află în toate punctele de referință.
Acestea pentru început, vom fi aici pentru a le discuta
Cel mai bun film: Totul indică faptul că va fi o cursă pentru două filme cu două trăsături comune pe care academia le iubește: un regizor îndrăgit, premiat și un film care vorbește despre cinema și Hollywood. Desigur vorbesc despre Fabelmans de Steven Spielberg (3,25) și Babilonul lui Damien Sazel (6.00). La puncte, primul câștigă, deoarece este mai optimist și mai corect din punct de vedere politic, în timp ce Spielberg a menționat că este semi-autobiografică și cred că asta va conta. Babylon, pe de altă parte, are o distribuție excelentă. Puțin mai în urmă, după părerea mea, dar cu medii care să se dezvolte în cărți puternice, sunt Amsterdamul lui David Russell (17,00), tot cu o distribuție excelentă, și The banshees of Inisherin (11,00) de Martin McDonough. Cannes a premiat Triunghiul tristeții (21.00), tot mai mulți vor apărea pe parcurs, un loc pe locul 8 va găsi cu siguranță două sau mai multe dintre hiturile uriașe, adică Top Gun Maverick (21.00), Everything Everywhere All at Once (9.00). ) și Black Panther 2 (67.00), dar cred că duo-ul cu greu va fi rupt de oricare dintre celelalte două pe care le-am menționat.
Primul rol masculin: Brendan Fraser (1,83) este favoritul timpuriu în acest moment, cu revenirea sa palpitantă ca tată obez înstrăinat în Balena lui Aronofsky. Totuși, proiectul l-am mai văzut cu Mickey Rourke și The wrestler, unde un moment bun din filmul lui Aronofsky nu a șters o carieră controversată. Al doilea favorit este Austin Butler (3,75) din biografia Elvis, dar personal nu cred că vor premia din nou o biografie a unui cântăreț atât de curând, la doi ani după Rami Malek (mai ales când anul trecut performanța superioară a lui Taron Egerton ca Elton nu a fost chiar nominalizat Ioan). Favoritele pentru cel mai bun film vor fi găsite cu siguranță aici (ex. Christian Bale (21.00) din nou pentru Amsterdam), în timp ce Hugh Jackman (9.00) pare să fie în primele cinci pentru The Son (film și performanță în același stil de la același regizor ca Tatăl și Anthony Hopkins), care spun că este în cel mai matur moment al carierei sale. Oricum, ma duc in alta parte: lui Colin Farrell (9,00) pentru The banshees of Inisherin. Un actor extrem de subestimat, a jucat totul cu mare succes: de la aventuri la Lanthimos. Anul acesta, încă apare cu mare succes în: dramă SF (After Yang), adaptare la benzi desenate (The Batman), drama cu poveste adevărată (Thirteen lives), în timp ce există și elementul snl despre care am vorbit înainte în alte articole despre Oscar. În episodul găzduit de colegul său de vedetă Brendan Gleeson (care este, de asemenea, favorit după părerea mea dacă intră în această categorie și nu joacă rolul principal), a trecut prin câteva scenete:
Actriță principală: Aici Cate Blanchett (2,75) joacă rolul principalului, în timp ce joacă rolul unei persoane adevărate, pionieră în domeniul ei etc. în Tar, așa că are toate elementele pe care le dorește Twitter... eh, scuze Academia, pentru a trece înaintea cursei . Suspecții obișnuiți Viola Davies (6,50), Olivia Colman (7,00), Frances McDormand (26,00) și Michelle Williams (8,00) s-au întors cu Woman King. Empire of light, Women talking și, respectiv, The Fabelmans, în timp ce Ana de Armas (9,00) ca Merlin în Blonde și Naomi Aki (13,00) ca Whitney Houston în I just wanna dance with somebody vin. Ultimele două cred că au un plafon de participare, deoarece filmele nu sunt atât de grozave. Personal, mi-ar plăcea să o văd fie pe Michelle Yeoh (8,00) din Everything Everywhere All at Once, fie - prima dată goală la 62 de ani - pe Emma Thompson (34,00) din Good Luck to you, Leo Grande. Dacă ar fi să pun bani undeva, totuși, asta ar fi lui Margot Robbie (6,00) pentru Babylon. Sunt niște datorii vechi, dar în acest sezon Robbie va fi în trei filme mari care vor juca în mod logic la Oscaruri (Babilon, Amsterdam, Barbie), iar ea se află în toate punctele de referință.
Acestea pentru început, vom fi aici pentru a le discuta