-Μεγάλα πρωταθλήματα ή μικρές κατηγορίες;
-Στατιστικά ή απουσίες;
-Υπέρ των φορτωμένων ματς ή κόντρα σε αυτά;
-Ποντάρουμε στο μεγάλο σερί μίας ομάδας ή περιμένουμε ότι θα σπάσει;
-Επαλήθευση αποδόσεων ή αριθμολαγνεία;
-Φαβόρες ή μπόμπες;
-Στημένα ή δολώματα;
Είναι ορισμένα από τα ερωτήματα που βασανίζουν τους παίκτες του Στοιχήματος και στην πορεία οι περισσότεροι από εμάς έχουμε δοκιμάσει διάφορες στρατηγικές και συστήματα.
Θεωρητικά, ένας συνδυασμός ορισμένων από αυτούς τους παράγοντες είναι ο καλύτερος δυνατός τρόπος για να οδηγηθεί κάποιος στο Ταμείο.
Όμως αλήθεια πόσοι είναι αυτοί που μπορούν να ακολουθήσουν με αυστηρή προσήλωση ένα συγκεκριμένο τρόπο παιχνιδιού;
Οι περισσότεροι από εμάς εδώ (αν όχι όλοι) έχουμε το μικρόβιο του στοιχήματος μέσα μας. Ακόμη και σε μέρες με ελάχιστες επιλογές, θα ψάξουμε να βρούμε κάτι για να ποντάρουμε. Με το όποιο ρίσκο και αν συνοδεύει αυτήν τη συνειδητή επιλογή μας...
Ας δούμε όμως αυτά ερωτήματα που προανέφερα και πόσο πολύ επηρρεάζουν τον καθένα:
-Μεγάλα πρωταθλήματα ή μικρές κατηγορίες;
Ποντάροντας σε πρωταθλήματα τα οποία έχεις την ευκαιρία να παρακολουθήσεις και να εξάγεις ο ίδιος κάποια συμπεράσματα σχετικά με τη δυναμικότητα των ομάδων, έχεις τουλάχιστον ένα επιπλέον πλεονέκτημα για να βοηθήσει την κρίση σου. Πρωταθλήματα, όπως η Premier League, η Bundesliga, η Primera Division, η Serie A, αγώνες των οποίων μεταδίδονται συχνά τηλεοπτικά, είναι περισσότερο οικεία στους παίκτες.
Κανείς βέβαια δεν παραγνωρίζει ότι πληθώρα στοιχηματικών ευκαιριών κρύβονται στα λιγότερο δημοφιλή πρωταθλήματα. Ωστόσο είναι εύκολο να εντοπιστούν;
Παράλληλα οι υπέρμαχοι της θεωρίας ότι "οι μπουκ ελέγχουν το παιχνίδι", θα προσθέσουν ότι εκεί που συγκεντρώνεται το περισσότερο χρήμα (συνήθως στα φαβορί των μεγάλων πρωταθλημάτων) γίνονται και οι μεγάλες κηδείες. Και αρκούν λίγες, για να στείλουν την πλειοψηφία των παικτών στον κουβά. Οπότε προτιμούν να ποντάρουν στα μικρότερα πρωταθλήματα, για να αποφύγουν τις μεγάλες "λακκούβες"...
-Στατιστικά ή απουσίες;
Οι αριθμοί δε λένε πάντα την αλήθεια. Αλλά ποιός μπορεί να παραβλέψει κάποιο ματς, όπου η πλάστιγγα γέρνει υπέρ μιας ομάδας σε ένα σωρό διαφορετικές κατηγορίες (Φόρμα, Εντός/Εκτός, Προϊστορία, Σκοράρισμα/Άμυνα); Ειδκά σε ορισμένα πρωταθλήματα (όπως η Αγγλία), η προϊστορία είναι ένα δυνατό ατού. Η Φόρμα των τελευταίων αγώνων δείχνει τις ομάδες που έχουν πιάσει ρυθμό και συχνά συγκεντρώνουν την προτίμηση της πλειοψηφίας των παιχτών.
Η ειδησεογραφία από την άλλη είναι για τους "ψαγμένους". Σου λέει ο άλλος ότι θέλω να ξέρω που θα πάω να ποντάρω τα λεφτά μου, αν έχει απουσίες η ομάδα, αν έχει επιστροφές βασικών, κτλ... Οι καλές ειδήσεις όμως βγαίνουν συνήθως αργά και οι αποδόσεις δεν αργούν πολύ να μεταβληθούν ανάλογα.
Πόσοι είναι αυτοί που γνωρίζουν όμως ποιοί είναι οι "παίκτες-κλειδιά" κάθε ομάδας; Αρκεί ένας μεγάλος αριθμός συμμετοχών στη βασική ενδεκάδα, για να τους αποδοθούν αυτοί οι χαρακτηρισμοί;
Είναι το ίδιο να λείπουν απλά "3 βασικοί" με το να λείπει π.χ. από τον Ολυμπιακό ο Τζόρτζεβιτς, από τον Παναθηναϊκό ο Γκονζάλες, από την ΑΕΚ ο Λυμπερόπουλος, από τον ΠΑΟΚ ο Σαλπιγγίδης, από την Ξάνθη ο Λουτσιάνο, από τον ΟΦΗ ο Μαχλάς, κτλ; Μάλλον, όχι...
-Υπέρ των φορτωμένων ματς ή κόντρα σε αυτά;
Φορτωμένα σημεία λοιπόν, που έχουν συγκεντρώσει πάνω τους πολύ χρήμα. Δυσανάλογο κάποιες φορές με την κρισιμότητα του αγώνα ή με το ειδικό βάρος ενός πρωταθλήματος.
Κάποιος λόγος θα υπάρχει σίγουρα! Το "έστησαν"; Υπάρχει κάποια εξέλιξη (είδηση της τελευταίας στιγμής) που δεν την γνωρίζει ακόμη πολύς κόσμος; Είναι απλά το όνομα της ομάδας, που προβάλει ως το αδιαφιλονίκητο φαβορί;
Υπάρχουν πάντως πολλοί παίκτες που απλά ακολουθούν το κύμα, ποντάροντας δηλαδή εκεί που πέφτει το περισσότερο χρήμα. Δημιουργώντας με τη σειρά τους ακόμη μεγαλύτερη τάση υπέρ κάποιου σημείου.
Από την άλλη, υπάρχει εκείνη η μερίδα παικτών που στήνει καραούλια για να κοντράρει τέτοια σημεία. Με το αιτιολογικό ότι αν κάποια από αυτά σπάσουν, θα ρίξουν τη μεγάλη μάζα των στοιχημάτων στον κουβά, ενώ και οι υψηλές αποδόσεις στην κόντρα αξίζουν το ρίσκο.
-Ποντάρουμε στο μεγάλο σερί μίας ομάδας ή περιμένουμε ότι θα σπάσει;
Βλέπουμε μία ομάδα με ένα μεγάλο σερί (π.χ. 6 σερί νίκες) και αναρωτιόμαστε πόσο θα φτάσει... Ακολουθώντας το σερί, ποντάρεις τουλάχιστον σε μία φορμαρισμένη ομάδα, που έχει πιάσει ρυθμό και βρίσκει τον τρόπο τελευταία να παίρνει αυτό που θέλει, δηλαδή το αποτέλεσμα.
Από την άλλη, στατιστικά μειώνονται οι πιθανότητες το σερί αυτό να συνεχιστεί, όσο μεγαλώνει. Αυτός είναι εξάλλου και ο λόγος που κάποιοι κυνηγοί των Χ, ξεδιαλέγουν τα ματς στα οποία οι 2 ομάδες καθυστερούν να φέρουν ισοπαλίες στις μεταξύ τους αναμετρήσεις...
-Επαλήθευση αποδόσεων ή αριθμολαγνεία;
Εδώ έχουμε την περίπτωση όπου ορισμένοι προσπαθούν να αποκρυπτογραφήσουν τις αποδόσεις στους αγώνες. Τις περισσότερες φορές βέβαια μοιάζουν με "Δελφικούς χρησμούς", μπορείς δηλαδή να τις ερμηνεύσεις όπως θέλεις, ανάλογα με την οπτική γωνία που θα προσεγγίσεις τους αγώνες. Όπως δηλαδή και με το "Ήξεις Αφίξεις Ουκ Εν Πολέμω Θνήξεις", ανάλογα με το που θα βάλεις το κόμμα, αλλάζει και το νόημα!
Μπορεί να αποτελέσει κριτήριο, η απόδοση που έχει ένας συγκεκριμένος μπουκ για κάποιον αγώνα; Και γιατί να γίνει δηλαδή η μελέτη βάσει του 3.20 που δίνει π.χ. ο William Hill στην ισοπαλία; Και να μη γίνει βάσει του 3.00 που δίνει η Interwetten;
-Φαβόρες ή μπόμπες;
Τι αξίζει τελικά να παίζει κανείς; Φαβορί με χαμηλές αποδόσεις, που κατά συνέπεια έχουν μεγαλύτερες πιθανότητες επαλήθευσης; Ή αουτσάιντερ με υψηλές αποδόσεις και αντίστοιχο ρίσκο;
Η αλήθεια κρύβεται κάπου στη μέση. Τα Value Bets (Στοιχήματα που αξίζουν) είναι πάντα εκείνα που (αν η κρίση σου είναι σωστή) οι πιθανότητες που έχει να κερδίσει μία ομάδα είναι μεγαλύτερες από αυτές που θεωρεί ο μπουκ. Και κατά συνέπεια σου προσφέρει μία απόδοση, η οποία θεωρητικά τουλάχιστον θα έπρεπε να είναι χαμηλότερη.
-Στημένα ή δολώματα;
"Στημένο" ή "Σε έστησαν σε μια γωνιά";
Είναι λέει το τάδε ματς στημένο. Από ποιόν; Μεταξύ των προέδρων; Είναι και ο διαιτητής στο κόλπο; Έχουν πιαστεί οι παίκτες; Μα πάνω από όλα αυτό που θα έπρεπε να αναρρωτηθεί κανείς: Είναι δυνατόν αυτοί που το έστησαν να το άφησαν να γίνει βούκινο και να το παίζει ολόκληρος ο πλανήτης;
Κάθε μέρα αμέτρητα "στημένα" κυκλοφορούν και ελάχιστες είναι οι φορές που τα σημεία επαληθεύονται. Αν αναλογιστείτε πως ορισμένα από αυτά μπορεί να ήρθαν ούτως ή άλλως φυσιολογικά, πόσα είναι αυτά τα ματς που όντως στήνονται και διαρρέουν στην πιάτσα;
ΕΠΙΛΟΓΟΣ:
Αυτά είναι οι σκέψεις ενός απλού παίκτη, όπως ο καθένας από εσάς. Και τίποτα παραπάνω.. Το πώς παίζει ο καθένας, αποτελεί προσωπική του επιλογή!
Περιμένω να διαβάσω με ενδιαφέρον και τις δικές σας απόψεις...
-Στατιστικά ή απουσίες;
-Υπέρ των φορτωμένων ματς ή κόντρα σε αυτά;
-Ποντάρουμε στο μεγάλο σερί μίας ομάδας ή περιμένουμε ότι θα σπάσει;
-Επαλήθευση αποδόσεων ή αριθμολαγνεία;
-Φαβόρες ή μπόμπες;
-Στημένα ή δολώματα;
Είναι ορισμένα από τα ερωτήματα που βασανίζουν τους παίκτες του Στοιχήματος και στην πορεία οι περισσότεροι από εμάς έχουμε δοκιμάσει διάφορες στρατηγικές και συστήματα.
Θεωρητικά, ένας συνδυασμός ορισμένων από αυτούς τους παράγοντες είναι ο καλύτερος δυνατός τρόπος για να οδηγηθεί κάποιος στο Ταμείο.
Όμως αλήθεια πόσοι είναι αυτοί που μπορούν να ακολουθήσουν με αυστηρή προσήλωση ένα συγκεκριμένο τρόπο παιχνιδιού;
Οι περισσότεροι από εμάς εδώ (αν όχι όλοι) έχουμε το μικρόβιο του στοιχήματος μέσα μας. Ακόμη και σε μέρες με ελάχιστες επιλογές, θα ψάξουμε να βρούμε κάτι για να ποντάρουμε. Με το όποιο ρίσκο και αν συνοδεύει αυτήν τη συνειδητή επιλογή μας...
Ας δούμε όμως αυτά ερωτήματα που προανέφερα και πόσο πολύ επηρρεάζουν τον καθένα:
-Μεγάλα πρωταθλήματα ή μικρές κατηγορίες;
Ποντάροντας σε πρωταθλήματα τα οποία έχεις την ευκαιρία να παρακολουθήσεις και να εξάγεις ο ίδιος κάποια συμπεράσματα σχετικά με τη δυναμικότητα των ομάδων, έχεις τουλάχιστον ένα επιπλέον πλεονέκτημα για να βοηθήσει την κρίση σου. Πρωταθλήματα, όπως η Premier League, η Bundesliga, η Primera Division, η Serie A, αγώνες των οποίων μεταδίδονται συχνά τηλεοπτικά, είναι περισσότερο οικεία στους παίκτες.
Κανείς βέβαια δεν παραγνωρίζει ότι πληθώρα στοιχηματικών ευκαιριών κρύβονται στα λιγότερο δημοφιλή πρωταθλήματα. Ωστόσο είναι εύκολο να εντοπιστούν;
Παράλληλα οι υπέρμαχοι της θεωρίας ότι "οι μπουκ ελέγχουν το παιχνίδι", θα προσθέσουν ότι εκεί που συγκεντρώνεται το περισσότερο χρήμα (συνήθως στα φαβορί των μεγάλων πρωταθλημάτων) γίνονται και οι μεγάλες κηδείες. Και αρκούν λίγες, για να στείλουν την πλειοψηφία των παικτών στον κουβά. Οπότε προτιμούν να ποντάρουν στα μικρότερα πρωταθλήματα, για να αποφύγουν τις μεγάλες "λακκούβες"...
-Στατιστικά ή απουσίες;
Οι αριθμοί δε λένε πάντα την αλήθεια. Αλλά ποιός μπορεί να παραβλέψει κάποιο ματς, όπου η πλάστιγγα γέρνει υπέρ μιας ομάδας σε ένα σωρό διαφορετικές κατηγορίες (Φόρμα, Εντός/Εκτός, Προϊστορία, Σκοράρισμα/Άμυνα); Ειδκά σε ορισμένα πρωταθλήματα (όπως η Αγγλία), η προϊστορία είναι ένα δυνατό ατού. Η Φόρμα των τελευταίων αγώνων δείχνει τις ομάδες που έχουν πιάσει ρυθμό και συχνά συγκεντρώνουν την προτίμηση της πλειοψηφίας των παιχτών.
Η ειδησεογραφία από την άλλη είναι για τους "ψαγμένους". Σου λέει ο άλλος ότι θέλω να ξέρω που θα πάω να ποντάρω τα λεφτά μου, αν έχει απουσίες η ομάδα, αν έχει επιστροφές βασικών, κτλ... Οι καλές ειδήσεις όμως βγαίνουν συνήθως αργά και οι αποδόσεις δεν αργούν πολύ να μεταβληθούν ανάλογα.
Πόσοι είναι αυτοί που γνωρίζουν όμως ποιοί είναι οι "παίκτες-κλειδιά" κάθε ομάδας; Αρκεί ένας μεγάλος αριθμός συμμετοχών στη βασική ενδεκάδα, για να τους αποδοθούν αυτοί οι χαρακτηρισμοί;
Είναι το ίδιο να λείπουν απλά "3 βασικοί" με το να λείπει π.χ. από τον Ολυμπιακό ο Τζόρτζεβιτς, από τον Παναθηναϊκό ο Γκονζάλες, από την ΑΕΚ ο Λυμπερόπουλος, από τον ΠΑΟΚ ο Σαλπιγγίδης, από την Ξάνθη ο Λουτσιάνο, από τον ΟΦΗ ο Μαχλάς, κτλ; Μάλλον, όχι...
-Υπέρ των φορτωμένων ματς ή κόντρα σε αυτά;
Φορτωμένα σημεία λοιπόν, που έχουν συγκεντρώσει πάνω τους πολύ χρήμα. Δυσανάλογο κάποιες φορές με την κρισιμότητα του αγώνα ή με το ειδικό βάρος ενός πρωταθλήματος.
Κάποιος λόγος θα υπάρχει σίγουρα! Το "έστησαν"; Υπάρχει κάποια εξέλιξη (είδηση της τελευταίας στιγμής) που δεν την γνωρίζει ακόμη πολύς κόσμος; Είναι απλά το όνομα της ομάδας, που προβάλει ως το αδιαφιλονίκητο φαβορί;
Υπάρχουν πάντως πολλοί παίκτες που απλά ακολουθούν το κύμα, ποντάροντας δηλαδή εκεί που πέφτει το περισσότερο χρήμα. Δημιουργώντας με τη σειρά τους ακόμη μεγαλύτερη τάση υπέρ κάποιου σημείου.
Από την άλλη, υπάρχει εκείνη η μερίδα παικτών που στήνει καραούλια για να κοντράρει τέτοια σημεία. Με το αιτιολογικό ότι αν κάποια από αυτά σπάσουν, θα ρίξουν τη μεγάλη μάζα των στοιχημάτων στον κουβά, ενώ και οι υψηλές αποδόσεις στην κόντρα αξίζουν το ρίσκο.
-Ποντάρουμε στο μεγάλο σερί μίας ομάδας ή περιμένουμε ότι θα σπάσει;
Βλέπουμε μία ομάδα με ένα μεγάλο σερί (π.χ. 6 σερί νίκες) και αναρωτιόμαστε πόσο θα φτάσει... Ακολουθώντας το σερί, ποντάρεις τουλάχιστον σε μία φορμαρισμένη ομάδα, που έχει πιάσει ρυθμό και βρίσκει τον τρόπο τελευταία να παίρνει αυτό που θέλει, δηλαδή το αποτέλεσμα.
Από την άλλη, στατιστικά μειώνονται οι πιθανότητες το σερί αυτό να συνεχιστεί, όσο μεγαλώνει. Αυτός είναι εξάλλου και ο λόγος που κάποιοι κυνηγοί των Χ, ξεδιαλέγουν τα ματς στα οποία οι 2 ομάδες καθυστερούν να φέρουν ισοπαλίες στις μεταξύ τους αναμετρήσεις...
-Επαλήθευση αποδόσεων ή αριθμολαγνεία;
Εδώ έχουμε την περίπτωση όπου ορισμένοι προσπαθούν να αποκρυπτογραφήσουν τις αποδόσεις στους αγώνες. Τις περισσότερες φορές βέβαια μοιάζουν με "Δελφικούς χρησμούς", μπορείς δηλαδή να τις ερμηνεύσεις όπως θέλεις, ανάλογα με την οπτική γωνία που θα προσεγγίσεις τους αγώνες. Όπως δηλαδή και με το "Ήξεις Αφίξεις Ουκ Εν Πολέμω Θνήξεις", ανάλογα με το που θα βάλεις το κόμμα, αλλάζει και το νόημα!
Μπορεί να αποτελέσει κριτήριο, η απόδοση που έχει ένας συγκεκριμένος μπουκ για κάποιον αγώνα; Και γιατί να γίνει δηλαδή η μελέτη βάσει του 3.20 που δίνει π.χ. ο William Hill στην ισοπαλία; Και να μη γίνει βάσει του 3.00 που δίνει η Interwetten;
-Φαβόρες ή μπόμπες;
Τι αξίζει τελικά να παίζει κανείς; Φαβορί με χαμηλές αποδόσεις, που κατά συνέπεια έχουν μεγαλύτερες πιθανότητες επαλήθευσης; Ή αουτσάιντερ με υψηλές αποδόσεις και αντίστοιχο ρίσκο;
Η αλήθεια κρύβεται κάπου στη μέση. Τα Value Bets (Στοιχήματα που αξίζουν) είναι πάντα εκείνα που (αν η κρίση σου είναι σωστή) οι πιθανότητες που έχει να κερδίσει μία ομάδα είναι μεγαλύτερες από αυτές που θεωρεί ο μπουκ. Και κατά συνέπεια σου προσφέρει μία απόδοση, η οποία θεωρητικά τουλάχιστον θα έπρεπε να είναι χαμηλότερη.
-Στημένα ή δολώματα;
"Στημένο" ή "Σε έστησαν σε μια γωνιά";
Είναι λέει το τάδε ματς στημένο. Από ποιόν; Μεταξύ των προέδρων; Είναι και ο διαιτητής στο κόλπο; Έχουν πιαστεί οι παίκτες; Μα πάνω από όλα αυτό που θα έπρεπε να αναρρωτηθεί κανείς: Είναι δυνατόν αυτοί που το έστησαν να το άφησαν να γίνει βούκινο και να το παίζει ολόκληρος ο πλανήτης;
Κάθε μέρα αμέτρητα "στημένα" κυκλοφορούν και ελάχιστες είναι οι φορές που τα σημεία επαληθεύονται. Αν αναλογιστείτε πως ορισμένα από αυτά μπορεί να ήρθαν ούτως ή άλλως φυσιολογικά, πόσα είναι αυτά τα ματς που όντως στήνονται και διαρρέουν στην πιάτσα;
ΕΠΙΛΟΓΟΣ:
Αυτά είναι οι σκέψεις ενός απλού παίκτη, όπως ο καθένας από εσάς. Και τίποτα παραπάνω.. Το πώς παίζει ο καθένας, αποτελεί προσωπική του επιλογή!
Περιμένω να διαβάσω με ενδιαφέρον και τις δικές σας απόψεις...
