Obiective nebune pe golul de pariuri.

Răspuns: Cereri nebunești de la Goalbet.

EEEP este, de asemenea, de vină pentru altceva. A licențiat GLB Ltd pentru a:

37. Conturile clienților care fac Sure Bet, Value Bet, tranzacționare etc. vor fi dezactivate și orice profit rezultat va fi dedus. De asemenea, înainte de retragerea soldului, contul va fi taxat pentru orice costuri pe care le-a creat.


Acest termen consideră pariurile valorice „ilegale”.
Eu spun că GLB este ilegal, alături de EEEP, care în loc să-i aibă pe lista neagră, le dă licențe și apoi vorbește despre pariuri legale și lista neagră, când lasă astfel de fraudatori să fure lumea cu termeni diferiți.
Conform termenilor companiilor care sunt în GLB, este „ilegal” să pariezi și nu PROPO.
Juca Panathinaikos - Xanthi, TOATE companiile de pe planeta au 2.00+ la as, joci 2 retur, in ziua meciului scade la 1.80, deci esti ilegal.
În baza acestei condiții, ei nu pot plăti profit dacă doresc.
Și spun dacă vor, pentru că termenul se aplică jucătorilor care au profit și nu celor care pierd.
Nu este în interesul lor să facă acest lucru perdanților, deoarece returnează sumele depozitului.
Dacă cineva a depus un total de 1000 de euro și are jumătate din ei, dacă aplică termenul când îl limitează, va trebui să plătească 1000 de euro în loc de cei 500 de euro care i-au mai rămas.

Acum 2-3 ani am jucat în goalbet și Joinbet.
Goalbet m-a plătit. Am câștigat acolo.
Joinbet m-a furat, câștigam cu ei.
Fără să fi primit măcar bonusul de înregistrare.
Iată ecrane cu conversații cu karagiozide.
https://prnt.sc/m80ex1
https://prnt.sc/m80f32
https://prnt.sc/m80f6k
https://prnt.sc/m80ikg
https://prnt.sc/m80fe3
https://prnt.sc/m80kkz
Ajax-Feyenoord și Italia-Albania 2 din cele 7 meciuri totale pe care le-am jucat acolo cu pariuri amuzante, și de fapt le-au acceptat pe toate după ce au așteptat o selecție de la un comerciant, așa că au văzut ce performanță jucam și a fost până ei să nu accepte pariurile.

Nu mă interesează să cred că am fost înșelat de Joinbet pentru că era o companie mică și am fost plătit de
goalbet pentru că era mai cunoscut și mai de încredere (putem vedea aici cât de fiabil este)
Ce știu este că am fost plătit prin goalbet pentru că am pierdut și am fost jefuit la Joinbet pentru că câștigam.

PS Jordanrules probabil îmi va spune despre drepturile mele, că ar fi trebuit să depun plângeri etc.
Am vorbit atunci cu EEEP despre subiectul cu Joinbet.
Răspunsul lor:
Nu pot face nimic, din moment ce firma are pariuri in istoricul meu de pariuri valorice ca nu plateste in baza termenilor pe care ii are si am acceptat-o ​​la inregistrare, atunci este 100% legal si am comis o incalcare.
Acest lucru este pentru cei care cred că EEEP va ajuta un jucător care are o problemă cu o companie.
Am vorbit și cu un polițist pe care îl cunosc, mi-a spus că nici nu merită să intru în acest proces, în primul rând pentru că costurile vor fi mult mai mari decât voi pretinde eu, iar în al doilea rând, în baza acestei condiții, firma este legal acoperit.
 
Răspuns: Cereri nebunești de la Goalbet.

Încălcarea condițiilor abuzive ale companiei nu constituie o infracțiune, de exemplu, jocul de pe același computer ca un alt jucător sau de pe aceeași linie. Acest lucru se poate întâmpla în multe locuri în care se adună prieteni diferiți, de exemplu, internet cafe-uri, case prietenoase, cafenele în care se utilizează același IP și, în unele cazuri, aceleași dispozitive.
Se consideră infracțiune folosirea unor sume mari de bani pentru spălare.Doar în aceste cazuri vorbim de urmărire penală dacă sumele sunt mari și nu pot fi justificate.

Firmele „calcă” pe așa ai văzut spălând geamuri și cer o grămadă de acte și proceduri care să-ți dovedească identitatea doar pentru că ai câștigat.. La asta vreau să spun, te prefaci în păcat..
Din păcate, jucătorul este vulnerabil la capriciile companiilor. Când apare o problemă cu jucătorul de pariuri, EEEP acționează ca un om de paie care pur și simplu transmite părerile unuia celuilalt. Prietenul a cărui mamă este avocat ar trebui doar să-i spună că toate aceste firme au sediul în străinătate și banii necesari unui proces, chiar dacă este intentat în Grecia, depășesc cu ușurință 1000 de euro.
Pentru conturile duble sau multiple, nu numai jucătorii sunt responsabili, ci mai ales Autoritatea de supraveghere, care permite fiecărei case de pariuri să „deselecteze” clienții în funcție de abilitățile jucătorilor. Cu alte cuvinte, nicio companie nu este responsabilă în fața vreunei autorități – așa cum ar trebui să fie – pentru că un jucător este „expuls” din joc. Companiile „boteză” aceasta impunerea de restricții la pariuri, dar în esență este expulzarea jucătorului legal atunci când compania apreciază că clientul său nu este ilegal, ci neprofitabil pentru acesta.

Companiile au investit mult mai mult în acest domeniu, adică în „tăierea” rapidă a jucătorului bun, decât în ​​îmbunătățirea platformei lor, care este expusă cu randamentele pe care le ridică. Jucătorul bun vrea să joace din nou în compania care l-a dat rău afară și de acolo începe jocul pisica și șoarecele. Limitele ilegalității sunt indiscernabile, dar totuși specifice: Jucătorul este ilegal dacă vrea să existe ca atare, pretinzând că este „prieten” de-al său, iar firma este ilegală, prin depistarea lui și expulzarea lui nejustificat în binecunoscutul. felul pe care l-am menționat mai sus. Până atunci, jocul se joacă uniform.
Dar jocul se murdărește din partea companiei atunci când îl supune pe jucătorul deja identificat la diferite teste pentru că a câștigat-o. Și aici EEEP ar trebui să intervină și să tragă de ureche compania de pariuri pentru că își încalcă propriul cuvânt.
Pe scurt, autoritatea de supraveghere ar trebui să intervină și să pedepsească:
A) Jucătorul când are mai multe conturi „PARIURI NELIMITATE” fie el însuși, fie printr-un terț cu confiscarea banilor câștigați
B) Compania atunci când expulzează un client direct sau indirect (restricții de pariuri) fără ca acesta din urmă să poată convinge de vreo ilegalitate a clientului său.
C) Compania atunci când aceasta din urmă acționează ca detectiv pentru a plăti un jucător câștigător pe care l-a identificat deja.
 
Răspuns: Cereri nebunești de la Goalbet.

Aruncă o privire aici


sau pe YouTube scrieți „cum să vă înregistrați ecranul Android” și cu siguranță veți găsi ceva care să vă facă
Mulțumesc

Am găsit o modalitate de a o face. Am trimis.
Le-am trimis pe toate acum.

Să vedem ce vor mai cere
 
Răspuns: Cereri nebunești de la Goalbet.

Ar fi fost lucruri bune între acum și acum, să nu le scriem doar în infobeto.
A lansat o consultare publică și va fi finalizată în ianuarie 25.

http://www.opengov.gr/consultations/?p=3714

Toată lumea poate scrie sugestii sau ce nu ne place despre ce fac companiile.
Du-te și scrie-le că te deranjează.
De la limita au pus pe farfurie atunci când cineva a câștigat și încălcarea datelor cu caracter personal să plătească, până când legea ridicolă va continua să existe și dă permisiunea fiecărui karamitrosbet.gr și interzicerea de-a lungul Betfair pentru ca cineva a decis Baglamas ar trebui să-l protejeze jucător de la burghez cu cote greșite.
 
Ultima editare:
  • Aprecieri
reacţii: FunBet
Răspuns: Cereri nebunești de la Goalbet.

tu ești fratele meu tweeter pierdut;

de fapt, mă voi diferenția.

Tu scrii

"Dacă compania, totuși, suspectează că un jucător este duplicat sau joacă prin intermediul unei terțe părți, ultima soluție este să îi impună restricții."

Cred că în acest caz vă datorează să raportați urmăririi penale a unei infracțiuni electronice.

în fiecare caz, desigur, nu este aceeași urmărire penală a criminalității electronice

Nicio companie nu va face asta și motivul este foarte simplu.
Ei știu că nu au dreptul să impună limite de pariere jucătorilor.
Motivul pentru care un jucător alege să joace cu elemente la persoana a treia este de obicei acesta.
 
  • Aprecieri
reacţii: goal2
Răspuns: Cereri nebunești de la Goalbet.

M-au pus să trimit videoclipul de 3 ori până acum.
Incredibil ....
 
Răspuns: Cereri nebunești de la Goalbet.

EEEP este, de asemenea, de vină pentru altceva. A licențiat GLB Ltd pentru a:

37. Conturile clienților care fac Sure Bet, Value Bet, tranzacționare etc. vor fi dezactivate și orice profit rezultat va fi dedus. De asemenea, înainte de retragerea soldului, contul va fi taxat pentru orice costuri pe care le-a creat.


Acest termen consideră pariurile valorice „ilegale”.
Eu spun că GLB este ilegal, alături de EEEP, care în loc să-i aibă pe lista neagră, le dă licențe și apoi vorbește despre pariuri legale și lista neagră, când lasă astfel de fraudatori să fure lumea cu termeni diferiți.
Conform termenilor companiilor care sunt în GLB, este „ilegal” să pariezi și nu PROPO.
Juca Panathinaikos - Xanthi, TOATE companiile de pe planeta au 2.00+ la as, joci 2 retur, in ziua meciului scade la 1.80, deci esti ilegal.
În baza acestei condiții, ei nu pot plăti profit dacă doresc.
Și spun dacă vor, pentru că termenul se aplică jucătorilor care au profit și nu celor care pierd.
Nu este în interesul lor să facă acest lucru perdanților, deoarece returnează sumele depozitului.
Dacă cineva a depus un total de 1000 de euro și are jumătate din ei, dacă aplică termenul când îl limitează, va trebui să plătească 1000 de euro în loc de cei 500 de euro care i-au mai rămas.

Acum 2-3 ani am jucat în goalbet și Joinbet.
Goalbet m-a plătit. Am câștigat acolo.
Joinbet m-a furat, câștigam cu ei.
Fără să fi primit măcar bonusul de înregistrare.
Iată ecrane cu conversații cu karagiozide.
https://prnt.sc/m80ex1
https://prnt.sc/m80f32
https://prnt.sc/m80f6k
https://prnt.sc/m80ikg
https://prnt.sc/m80fe3
https://prnt.sc/m80kkz
Ajax-Feyenoord și Italia-Albania 2 din cele 7 meciuri totale pe care le-am jucat acolo cu pariuri amuzante, și de fapt le-au acceptat pe toate după ce au așteptat o selecție de la un comerciant, așa că au văzut ce performanță jucam și a fost până ei să nu accepte pariurile.

Nu mă interesează să cred că am fost înșelat de Joinbet pentru că era o companie mică și am fost plătit de
goalbet pentru că era mai cunoscut și mai de încredere (putem vedea aici cât de fiabil este)
Ce știu este că am fost plătit prin goalbet pentru că am pierdut și am fost jefuit la Joinbet pentru că câștigam.

PS Jordanrules probabil îmi va spune despre drepturile mele, că ar fi trebuit să depun plângeri etc.
Am vorbit atunci cu EEEP despre subiectul cu Joinbet.
Răspunsul lor:
Nu pot face nimic, din moment ce firma are pariuri in istoricul meu de pariuri valorice ca nu plateste in baza termenilor pe care ii are si am acceptat-o ​​la inregistrare, atunci este 100% legal si am comis o incalcare.
Acest lucru este pentru cei care cred că EEEP va ajuta un jucător care are o problemă cu o companie.
Am vorbit și cu un polițist pe care îl cunosc, mi-a spus că nici nu merită să intru în acest proces, în primul rând pentru că costurile vor fi mult mai mari decât voi pretinde eu, iar în al doilea rând, în baza acestei condiții, firma este legal acoperit.

Sunt șocat de ceea ce citesc...
: emb:
 
  • Aprecieri
reacţii: goal2
Răspuns: Cereri nebunești de la Goalbet.

Băieți din străinătate, cum este situația? fac asta si acolo sau doar in Grecia?
 
Răspuns: Cereri nebunești de la Goalbet.

EEEP este, de asemenea, de vină pentru altceva. A licențiat GLB Ltd pentru a:

37. Conturile clienților care fac Sure Bet, Value Bet, tranzacționare etc. vor fi dezactivate și orice profit rezultat va fi dedus. De asemenea, înainte de retragerea soldului, contul va fi taxat pentru orice costuri pe care le-a creat.


Acest termen consideră pariurile valorice „ilegale”.
Eu spun că GLB este ilegal, alături de EEEP, care în loc să-i aibă pe lista neagră, le dă licențe și apoi vorbește despre pariuri legale și lista neagră, când lasă astfel de fraudatori să fure lumea cu termeni diferiți.
Conform termenilor companiilor care sunt în GLB, este „ilegal” să pariezi și nu PROPO.
Juca Panathinaikos - Xanthi, TOATE companiile de pe planeta au 2.00+ la as, joci 2 retur, in ziua meciului scade la 1.80, deci esti ilegal.
În baza acestei condiții, ei nu pot plăti profit dacă doresc.
Și spun dacă vor, pentru că termenul se aplică jucătorilor care au profit și nu celor care pierd.
Nu este în interesul lor să facă acest lucru perdanților, deoarece returnează sumele depozitului.
Dacă cineva a depus un total de 1000 de euro și are jumătate din ei, dacă aplică termenul când îl limitează, va trebui să plătească 1000 de euro în loc de cei 500 de euro care i-au mai rămas.

Acum 2-3 ani am jucat în goalbet și Joinbet.
Goalbet m-a plătit. Am câștigat acolo.
Joinbet m-a furat, câștigam cu ei.
Fără să fi primit măcar bonusul de înregistrare.
Iată ecrane cu conversații cu karagiozide.
https://prnt.sc/m80ex1
https://prnt.sc/m80f32
https://prnt.sc/m80f6k
https://prnt.sc/m80ikg
https://prnt.sc/m80fe3
https://prnt.sc/m80kkz
Ajax-Feyenoord și Italia-Albania 2 din cele 7 meciuri totale pe care le-am jucat acolo cu pariuri amuzante, și de fapt le-au acceptat pe toate după ce au așteptat o selecție de la un comerciant, așa că au văzut ce performanță jucam și a fost până ei să nu accepte pariurile.

Nu mă interesează să cred că am fost înșelat de Joinbet pentru că era o companie mică și am fost plătit de
goalbet pentru că era mai cunoscut și mai de încredere (putem vedea aici cât de fiabil este)
Ce știu este că am fost plătit prin goalbet pentru că am pierdut și am fost jefuit la Joinbet pentru că câștigam.

PS Jordanrules probabil îmi va spune despre drepturile mele, că ar fi trebuit să depun plângeri etc.
Am vorbit atunci cu EEEP despre subiectul cu Joinbet.
Răspunsul lor:
Nu pot face nimic, din moment ce firma are pariuri in istoricul meu de pariuri valorice ca nu plateste in baza termenilor pe care ii are si am acceptat-o ​​la inregistrare, atunci este 100% legal si am comis o incalcare.
Acest lucru este pentru cei care cred că EEEP va ajuta un jucător care are o problemă cu o companie.
Am vorbit și cu un polițist pe care îl cunosc, mi-a spus că nici nu merită să intru în acest proces, în primul rând pentru că costurile vor fi mult mai mari decât voi pretinde eu, iar în al doilea rând, în baza acestei condiții, firma este legal acoperit.

dupa ce criterii este botezat un pariu valoric?
cum pot demonstra că ai făcut un pariu sigur?


termenii fiecărui site web sunt valabili atâta timp cât se află în cadrul prefecturilor..
nu înseamnă că dacă deschid un site web și scriu undeva în literele mici ale termenilor pe care utilizatorul le acceptă că pot să-i fac orice vreau, că dacă scot un cuțit și îl sacrific nu mă duc. la închisoare, pentru că s-ar putea să fi acceptat din neatenție și acest termen.

de asemenea, mulți termeni precum identificarea și pariul valoric pot avea interpretări diferite.
De exemplu, atunci când companiile scriu că pot cere orice document/procedură pe care o consideră adecvată pentru a vă identifica, nu înseamnă că dacă vi se cere să vă faceți un selfie cu actul de identitate gol în ședința de la ora 12, trebuie să acceptați .

Cred că dacă ai depune plângere la MGA ai primi banii.

Cât despre EEEP, așa cum a spus fratele meu geamăn pierdut DoM1nO, ESTE UN OM DE PIE.

numai cu MGA si https://www.eccgreece.gr/el/european-consumer-center-greece/ vei obține un avantaj.

Cunosc o persoană care a mers la o firmă să-i plătească peste 600 de euro și a plecat de acolo și l-a luat după 2-3 luni
 
Răspuns: Cereri nebunești de la Goalbet.

Am trimis videoclipul de 3 ori și tot îmi cer să-l trimit din nou...
Este de necrezut....Revoltător...
Lăsați unul dintre moderatorii forumului să-i ajute pe băieți.
Pentru 83 de euro mi-au scos uleiul
 
Răspuns: Cereri nebunești de la Goalbet.

dupa ce criterii este botezat un pariu valoric?
cum pot demonstra că ai făcut un pariu sigur?

Cu acelasi criteriu cu care se boteza o achizitie a unui produs raport calitate/pret, de exemplu, o masina folosita care merita ofera mai mult in functie de cat ai platit.
Ai jucat să zicem O.F.H.-Panaitolikos de alaltăieri care era 2.50 în toate companiile care erau deschise în acea zi.
Acum se joacă la 2.00 și este posibil să scadă din nou sau să rămână la nivelurile 2.00.
Acesta este un tip de pariuri valorice (mai sunt altele).
A juca la o performanță mai mare decât cea „corectă” este, în general, interpretarea.

Să presupunem că nu ai jucat alaltăieri cu asul lui OFH. când toate firmele aveau 2.50.
A jucat ieri dimineață la 2,50 când a început să scadă.
Crezi că este dificil pentru o companie să înțeleagă felul în care joci? De asemenea, daca imi trimiteti biletul pe care l-ati jucat la Stichiman's 2.50 de exemplu, ma voi uita mai intai la ora la care ati jucat si apoi voi vedea pe un site de comparatie de cote cat aveau celelalte companii la momentul in care jucati.
Dacă văd că au avut 1.90 pentru X2, pot presupune cu ușurință că probabil jucați pariuri sigure.
Cum anume poate nu doar să-și asume, ci și să demonstreze dacă o companie are nevoie, nu știu și nici nu am lucrat într-o firmă pentru a cunoaște asemenea detalii.
Singurul lucru sigur este că au multe instrumente în mână, mult mai mult decât oddsspotal etc. pe care le avem noi.
 
Răspuns: Cereri nebunești de la Goalbet.

Cred că dacă ai depune plângere la MGA ai primi banii.

Cât despre EEEP, așa cum a spus fratele meu geamăn pierdut DoM1nO, ESTE UN OM DE PIE.

numai cu MGA si https://www.eccgreece.gr/el/european-consumer-center-greece/ vei obține un avantaj.

Cunosc o persoană care a mers la o firmă să-i plătească peste 600 de euro și a plecat de acolo și l-a luat după 2-3 luni
Cunosc si o persoana care a apelat la MGA si nu a putut sa fie platita.
Nu toate cazurile sunt la fel și nici MGA nu consideră că jucătorul are dreptate în toate cazurile.
Poți afla ce spun dacă faci o căutare pe SBR, vei vedea jucători care au rămas neplătiți deși au apelat la MGA.
Uită-te aici la infobeto acum 2-3 ani pentru a vedea ce făcea marsbet și câți jucători greci au pierdut bani.
Eu însumi depusesem o plângere la autoritatea de licențiere. Ei au răspuns după 3 luni și mi-au spus aproape aceleași lucruri pe care mi le-au spus de la EEEP
 
Răspuns: Cereri nebunești de la Goalbet.

Nu am experienta pe forum sa pun fragmentele din mesaje in thread asa ca voi fi obosit. Un prieten a spus ceva de genul: le-am trimis și ne-am înțeles asupra Înregistrării!
FOARTE PUȚIN CONTEAZĂ ceea ce am convenit noi dacă ceea ce cer ei este ilegal sau dacă trebuie să încalci legea pentru a păstra ceea ce s-a convenit. Exemplu irelevant
Sunt de acord cu un prieten să lucreze pentru mine gratuit în biroul meu, acordul este invalid prin mai multe legi, dintre care una este că există un salariu minim.
Pentru a identifica mijloacele de tranzacționare: trimit un card înainte și înapoi către companie, dacă compania îmi spune că trebuie să-ți pui o cameră pe piept și să mergi la un bancomat și să-ți bagi ac, ca să-ți pot vedea mâna păroasă. să-ți dai banii, este ilegal.
Eu și prietenii mei suntem obligați ca profesioniști ca și companiile de pariuri pentru due diligence. Când prietenul meu jordanrules va fi de acord cu mine să plătesc 3000 de euro pe an pentru pensia lui, îi voi cere o decontare pentru că trebuie să vadă compania de asigurări pentru a evita spălarea banilor. Daca nu le da, nu ii va iesi contractul si firma nu ii va accepta banii. Să trecem la pariu acum, când facem o depunere banii se pot pierde, așa că profit pentru companie când cerem o retragere, atunci ei o cer. El va întreba dacă este legal oricând vor ei și în mod clasic la retragere? Da, pentru ca legea prevede ca due diligence este continua si cand obligatii apreciaza ca exista un motiv pot solicita oricand, deci prietenii firmele sunt alese in acel moment in speranta ca vor gasi ceva de mancare. ei invocând pe cineva în altă parte termen. Deci eu de ce de la Început totul? pentru ca banii sunt ai jordanrules, el va da la fel in fiecare an etc, etc Firmele de ce nu ii cer din prima pentru ca pot deveni ai lor, dar cand le luam de la ei, identificarea initiala. nu este suficient, trebuie să-l caute mai mult!
Pentru a fi corect, dacă jordanrules are un comportament financiar ciudat pe parcurs, pot fi solicitate și alte informații, așa că chiar dacă pui 1000 de euro în companie și îl joci la 1,01, atunci va trebui să-l caute și să solicite informații și desigur, uneori există un comportament cu adevărat ciudat.
În acest caz, el trebuie să ia unele măsuri și să vă raporteze comisiei, care va decide dacă există un motiv pentru un audit, până la decizie, banii sunt înghețați.Dacă trebuie făcut un audit, desigur, nu este realizat de compania de pariuri sau de asigurare.
Sper că împreună cu ceea ce a scris jordanrules am ajutat puțin.

Y Acolo unde o companie este o referință generală, ca comportament și în niciun caz nu numesc compania despre care este vorba.
 
Răspuns: Cereri nebunești de la Goalbet.

termenii fiecărui site web sunt valabili atâta timp cât se află în cadrul prefecturilor..
nu înseamnă că dacă deschid un site web și scriu undeva în literele mici ale termenilor și condițiilor pe care utilizatorul le acceptă, pot să-i fac orice vreau
Nu sunt de acord cu nimic.
Dar, teoretic, este ușor să spui asta.
In practica? Ce ai face?
Nimeni nu te ajută, nici EEEP, nici autoritățile străine autorizate.
Ei bine, nu există o soluție gratuită.
Consultați un polițist pe care îl cunoașteți și el vă spune că într-o zi o să loviți un om de 100 la AT. a intenta procese.
Plus cheltuieli birocratice plus un avocat plus nu stiu ce altceva.
Ai plăti 500 1000 de euro sau mai mult pentru a acționa legal și ai primi dacă poți obține chiar și cei 150-200 de euro pe care nu ți-i plătește o casă de pariuri frauduloasă?
 
Răspuns: Cereri nebunești de la Goalbet.

Am văzut și eu de la început și le-am trimis pe toate la sfârșit.
Sper sa se termine cu bine treaba
voi informa
 
Răspuns: Cereri nebunești de la Goalbet.

În sfârșit, după 5 selfie-uri cu legitimația în mână, 4 videoclipuri, nu o duzină de capturi de ecran, am fost plătit în această dimineață acești 83 de euro.
Mi-au cerut chiar și o captură de ecran + un videoclip cu tranzacția mea de anul trecut!!!! Nu doar cea actuală.
Acest lucru nu mi s-a mai întâmplat niciodată.
În sfârșit, Alex mod, care a scris în celălalt thread, are dreptate că este împotriva bonusurilor.
Am mușcat e-mailul promoțional pe care mi l-au trimis pentru bonusul de Crăciun și l-am depus și a ieșit acru.

Totuși, dacă vreunul dintre responsabilii forumului i-a pus măcar puțin din mână, ca în sfârșit să primesc banii și suferința mea să fie desăvârșită, îi mulțumesc foarte mult.
 
Răspuns: Cereri nebunești de la Goalbet.

Cu acelasi criteriu cu care se boteza o achizitie a unui produs raport calitate/pret, de exemplu, o masina folosita care merita ofera mai mult in functie de cat ai platit.
a juca la o performanță mai mare decât „corectă”, este în general interpretarea.


Crezi că este dificil pentru o companie să înțeleagă felul în care joci? De asemenea, daca imi trimiteti biletul pe care l-ati jucat la Stichiman's 2.50 de exemplu, ma voi uita mai intai la ora la care ati jucat si apoi voi vedea pe un site de comparatie de cote cat aveau celelalte companii la momentul in care jucati.
Dacă văd că au avut 1.90 pentru X2, pot presupune cu ușurință că probabil jucați pariuri sigure.
Cum anume poate nu doar să-și asume, ci și să demonstreze dacă o companie are nevoie, nu știu și nici nu am lucrat într-o firmă pentru a cunoaște asemenea detalii.
Singurul lucru sigur este că au multe instrumente în mână, mult mai mult decât oddsspotal etc. pe care le avem noi.

erau întrebări retorice. Știu ce este un pariu de valoare, dar l-am scris cu logica că orice poate fi numit pariu de valoare, dacă performanța lui scade în următoarele ore/zile.
mai ales marii favoriti, pe masura ce se apropie timpul cursei, randamentele lor de obicei scad.dar sa zicem ca sunt 50-50 de cazuri de pierdere a revenirii dupa pariul nostru. dacă suntem la 50% în care randamentul scade după pariul nostru (nu scade din cauza propriului pariu, desigur, ci din cauza tendinței generale a pieței), atunci ne jucăm banii coroana în goalbet, pentru că cu definiția pariului valoric că este general și nedeterminat, ei pot să-l boteze un pariu valoare și să nu vă plătească.
sa mergem la sure bet.pentru a dovedi trebuie sa iti ceara pariurile la firma de pariuri rivala,ceea ce este interzis.sa mergem pentru ca majoritatea celor care fac arbing o fac cu exteriorul,cu berfair,pinnacle etc. , pentru că aici nu se oferă undița pentru astfel de lucruri, iar dacă le-ai arăta pariurile tale grecești, ai arăta curat.
au doar bănuieli, dar pentru că funcționează pe baza asta vreau, probabil că nu vor plăti pe cineva care joacă de exemplu meciurile populare cu 0%, în timp ce oamenii pot juca pur și simplu cel mai bun randament de pe piață, fără a avea intenția de a făcând un pariu sigur.
daca nu vrei pariul sigur si pariul value, draga goalbet, pune rentabilitate agentie opap, sau gasesti traderi mai buni ca sa nu greseasca la randamente.daca pui cel mai bun randament de pe piata, de exemplu un întoarcere de 2,80 pe asul realului cu egalitatea din liga campionilor, și toți au 0% rake în acea zi și mă interesează acest punct, și vreau să-l joc, mă gândesc să încerc să demonstrez că am nu sunt un elefant.
nu-i da 2,80, da 2,60 sau zice ca ii dau 2,80 doar pentru 3 curse.

Cat despre restul ce scrii, da, se intelege ca nu toate cazurile sunt la fel, dar daca nu incercam, cert este ca nu vom primi banii daca ceva nu merge bine.MGA si https://www.eccgreece.gr/el/european-consumer-center-greece/ sunt șanse mari să le luăm și nu costă nimic.

cat despre chestiunea juridica cu procese si avocati si politie, nu e asa de simpla si nu pot sa o analizez aici si nici nu stiu totul asa de bine, dar ai sanse mari si aici in functie de avocatul pe care il ai si cazul tau
 
Răspuns: Cereri nebunești de la Goalbet.

Ce să fac cu posibilitățile pe care le-aș fi avut în funcție de avocat, dacă ar fi trebuit să plătesc 500 sau 1000 pentru a obține 170. Pentru atât încerci să iei licență, avocat al consumatorilor, EEEP și orice altceva poți face fără costuri , si daca nu se intampla nimic, uita.Cine ar plati 1k la avocati si alte cheltuieli sa pretinda 170 euro.
Dacă ar fi să-mi arate o sumă mai mare, bineînțeles că aș fi făcut mișcări suplimentare.
Totuși, niciun joinbet, goalbet sau mybet nu mi-ar putea oferi o sumă mai mare, pentru că atunci când pariezi pe internet, un management bun al pot-ului nu este suficient, ai nevoie și de un management adecvat al potului - distribuție și m-am asigurat că nu pun niciun ban nicăieri. Am pierdut 170 de la Joinbet, probabil voi mai pierde 37 de euro de la Mybet, e puțin rău, alții au pierdut sume mult mai mari de la escroci și au plătit foarte scump pentru lecția pe care au învățat-o despre ce ar trebui să facă atunci când faci tranzacții pe internet.

Fie că poate suporta această condiție de pariuri de GLB ltd pentru pariuri vb sigur, etc într-o instanță sau de a face un bun avocați confetti nu știu.
Ceea ce știm este că există alte cazuri de companii-jucători care au mers în instanță pentru a rezolva diferențele lor, și în cele din urmă supusă niciunei condiții care societățile nu au în cele din urmă forțat să plătească jucătorii lor. Știu 2 de astfel de cazuri de la persoane pe care le cunosc. Puteți citi mult mai mult pe Internet.
Unul este aici pe forum, cu confiscarea 70 Grand sportingbet și în conformitate cu cele raportate la un an de membru al infobeto care a făcut plângerea, deși am pus avocații nu au primit un cent.

https://www.infobeto.com/forum/showthread.php/104807-Sportingbet-vistabet-ΚΛΟΠΗ-69-190-ΕΥΡΩ

Iată mesajul pe care la scris, un an după, 25.

Răspuns: Sportingbet / vistabet CLICK 69.190 EURO
Din nefericire, banii au fost pierduți sau de către avocați a existat o încetare a cadrului juridic vag și a acordării de licențe pentru boabele de cacao, dar astfel de marshmallows.
Am vorbit despre cea mai mare fraudă care sa întâmplat când oamenii sunt hoți departe de toți și informează lumea în general.
Dacă cineva are nicio idee, nu e de mirare că trebuie să plătească pentru a mă anunța dacă cred că este puțin probabil ca un pământ în mișcare pe cer ...
Mulțumim tuturor copiilor pentru sprijinul lor!



 
Ultima editare:
Răspuns: Cereri nebunești de la Goalbet.

Ce să fac cu posibilitățile pe care le-aș fi avut în funcție de avocat, dacă ar fi trebuit să plătesc 500 sau 1000 pentru a obține 170. Pentru atât încerci să iei licență, avocat al consumatorilor, EEEP și orice altceva poți face fără costuri , si daca nu se intampla nimic, uita.Cine ar plati 1k la avocati si alte cheltuieli sa pretinda 170 euro.
Dacă ar fi să-mi arate o sumă mai mare, bineînțeles că aș fi făcut mișcări suplimentare.
Totuși, niciun joinbet, goalbet sau mybet nu mi-ar putea oferi o sumă mai mare, pentru că atunci când pariezi pe internet, un management bun al pot-ului nu este suficient, ai nevoie și de un management adecvat al potului - distribuție și m-am asigurat că nu pun niciun ban nicăieri. Am pierdut 170 de la Joinbet, probabil voi mai pierde 37 de euro de la Mybet, e puțin rău, alții au pierdut sume mult mai mari de la escroci și au plătit foarte scump pentru lecția pe care au învățat-o despre ce ar trebui să facă atunci când faci tranzacții pe internet.

Fie că poate suporta această condiție de pariuri de GLB ltd pentru pariuri vb sigur, etc într-o instanță sau de a face un bun avocați confetti nu știu.
Ceea ce știm este că există alte cazuri de companii-jucători care au mers în instanță pentru a rezolva diferențele lor, și în cele din urmă supusă niciunei condiții care societățile nu au în cele din urmă forțat să plătească jucătorii lor. Știu 2 de astfel de cazuri de la persoane pe care le cunosc. Puteți citi mult mai mult pe Internet.
Unul este aici pe forum, cu confiscarea 70 Grand sportingbet și în conformitate cu cele raportate la un an de membru al infobeto care a făcut plângerea, deși am pus avocații nu au primit un cent.

https://www.infobeto.com/forum/showthread.php/104807-Sportingbet-vistabet-ΚΛΟΠΗ-69-190-ΕΥΡΩ

Iată mesajul pe care la scris, un an după, 25.

Răspuns: Sportingbet / vistabet CLICK 69.190 EURO
Din nefericire, banii au fost pierduți sau de către avocați a existat o încetare a cadrului juridic vag și a acordării de licențe pentru boabele de cacao, dar astfel de marshmallows.
Am vorbit despre cea mai mare fraudă care sa întâmplat când oamenii sunt hoți departe de toți și informează lumea în general.
Dacă cineva are nicio idee, nu e de mirare că trebuie să plătească pentru a mă anunța dacă cred că este puțin probabil ca un pământ în mișcare pe cer ...
Mulțumim tuturor copiilor pentru sprijinul lor!





Pentru un avocat, unii oameni s-ar putea aduna în grup și nu toată lumea merge individual. Dacă instanța a constatat că jucătorii au dreptate, ar putea obliga compania să plătească toate cheltuielile de judecată și despăgubiri.Cu siguranță nu au dreptul de a face acest lucru, fără îndoială. În ceea ce privește valoarea, lăsați-i să nu accepte pariul dacă îl acceptă, nu au nicio scuză. Termenul este ridicol, cu excepția cazului în care joci valoare, dar nu înțelegi, ei îți spun să-ți recuperezi banii pentru că nu acceptăm valoarea de joc, ceea ce o exclud.Prietenul care a pierdut 70k!!!! a trebuit să-i transfere la betfair și să se retragă de acolo
 

Predictii

    • Nu există emisiuni de fotbal astăzi
  • 20:00
    Start Novasports
    • Zalgiris Kaunas - Armani Milano
  • 21:30
    Novasports 4HD
    • Bayern Munchen - Barcelona
  • 21:30
    Novasports 5HD
    • Baskonia - Anatolou Efes
  • 21:30
    Novasports Prime
    • Partizan - Olympiacos
  • 22:00
    Novasports 2HD
    • Villeurbanne - Monaco
  • Mâine 29-03-2024
  • 01:00
    COSMOTE SPORT 7 HD
    • NBA TV 2023-24
  • 01:05
    Novasports 4HD
    • Arizona - Clemson
  • 01:30
    COSMOTE SPORT 7 HD
    • Atlanta Hawks - Boston Celtics
  • 01:35
    Novasports 5HD
    • San Diego St. - UCONN
  • 02:00
    COSMOTE SPORT 4 HD
    • New Orleans Pelicans - Milwaukee Bucks
  • 04:00
    COSMOTE SPORT 7 HD
    • NBA TV 2023-24
  • 19:00
    COSMOTE SPORT 6 HD
    • ATP Masters 1000 2024
  • 21:00
    Novasports 6HD
    • Rybakina - Azarenka
  • Mâine 29-03-2024
  • 01:00
    COSMOTE SPORT 6 HD
    • ATP Masters 1000 2024
  • 02:30
    Novasports 6HD
    • Alexandrova - Collins
Chat general
Ajutor utilizatori
  • Nimeni nu vorbește chiar acum.
  • PANATHA PANATHA:
    Ai văzut reluare?
  • Ertzan Ertzan:
    da
  • PANATHA PANATHA:
    Fenerbahce a vrut să amâne derby-ul din 7 aprilie cu Galatasaray pentru Supercupa Turciei din mila lui...Olympiakos, însă cererea sa concretă nu a fost acceptată de federația de fotbal a țării.
  • PANATHA PANATHA:
    Federația Turcă de Fotbal (TFF) a informat ambele cluburi că
    acest lucru are de-a face cu faptul că nu există o dată alternativă din cauza programului încărcat al echipelor.
  • Ertzan Ertzan:
    Urma sa o scriu dimineata dar nu a venit de pe telefonul mobil. Nereligioșii, așa cum era normal, au spus că nu vor accepta amânarea meciului. Echipa noastră a aplicat pentru amânare și din câte am citit au spus că meciul ar trebui să se țină la finalul campionatului, dar Federația, care s-a turnat pe ea și mai are de luat decizia pe „penalty-uri”, nu a acceptat-o.
  • Ertzan Ertzan:
    Fenerbahce este echipa care a strâns cele mai multe puncte din Europa, dar ei nu o văd așa, e în regulă, dar Dumnezeu este grozav
  • PANATHA PANATHA:
    ANT1 arata F1 duminica dimineata??
  • Ertzan Ertzan:
    Cred că doar plusul îl va avea
  • PANATHA PANATHA:
    Oh, la naiba...
  • Ertzan Ertzan:
    a avut o ofertă prin PPC pentru 9 luni gratuit acum 1 lună
  • PANATHA PANATHA:
    Da, știu....
  • PANATHA PANATHA:
    iar filmările sunt prezentate de Ant1, canalul gratuit la ora 17:00
  • PANATHA PANATHA:
    Anglia - Brazilia 0-0 la 36......Peste 0,5 in prima repriza
  • PANATHA PANATHA:
    Performanţă
    @31.0
  • M Forum Bot:
    Utilizatorul MrChow a început un nou subiect numit „Sfaturi pentru Maurice Moss" în Fotbal Predictii.
  • Ertzan Ertzan:
    Oferta PPC pentru Antenna plus continuă, cred, până pe 14 aprilie
  • Ertzan Ertzan:
    Cu câteva zile înainte de întâlnirea de la Fenerbahce, a ieșit la iveală întâlnirea pe care Hugh Dallas a avut-o cu arbitrii și discuțiile despre meciul Galatasara-Antalyaspor, unde arbitrul VAR recunoaște că a greșit în penalty-ul executat de jucătorul gălățeanului, unde de fapt a spus că jucătorul „se scufundă” în contactul mic pe care l-a avut care nu a fost pentru un penalty. Președintele nostru a vorbit și despre această fază în care a spus ce se întâmplă și Federația l-a găsit mincinos, lucruri drăguțe
  • S Forum Bot:
    Utilizatorul std157489 a început un nou subiect numit „Cercetarea studenților în comerțul cu amănuntul" în Cafenea.
  • PANATHA PANATHA:
    Doar Javelas ar putea primi un cartonaș roșu fără să joace... copilul este cu adevărat prost...
  • Ertzan Ertzan:
    pariase pe el :p
  • PANATHA PANATHA:
    Chiar ma intreb... pentru ca la fiecare meci e nervos pentru ca nu taie firul si se apuca de pescuit....
  • PANATHA PANATHA:
    Fotis o va reuși în puțin timp...
  • PANATHA PANATHA:
    Lucrurile astea nu se intampla...
  • Ertzan Forum Bot:
    Utilizatorul Ertzan a început un nou subiect numit „Cupa IFC#15 Semifinală (30-31/3/2024)" în Concursul IFC.
    Ertzan Forum Bot: Utilizatorul Ertzan a început un nou subiect numit „Semifinala Cupei IFC#15 (30-31/3)”...