arb este o metodă pentru profituri mici, dar sigure din pariuri.
Cu toate acestea, companiile nu permit acest lucru și vă pot pune limite sau vă pot închide contul.
Vom vedea un arb în acțiune cu un exemplu simplu.
Este un eveniment de pariuri cu două rezultate de dragul simplității, iar cotele sunt următoarele:
cartea A 1.40 - 2.90 (rake = 5.6%)
cartea B 1.60 - 2.30 (rake = 5.6%)
Dacă împărțiți banii între cele două versiuni în A pierzi 5.6% și, în mod similar, dacă împărțiți în B, pierzi din nou 5.6%
Dar dacă iei 2.90 lui A și 1.60 al lui B și împarți, atunci obții un profit de 3.1%.
Acesta este arb.
Dar ce se întâmplă de fapt?
De ce cele două case de pariuri au cote diferite?
Uneori știm motivul, alteori nu știm exact, dar cineva are dreptate și cineva greșit.
Ori 1.60 este prea generos, ori 2.90.
Care dintre cele două?
În mod logic, cea corectă este mai tarziu dintre cei doi.
Dacă A este corect, atunci h probabilitate του 1.40 fi 67.4% ( = (1/1.40)/(1/1.40 + 1/2.9) ).
Dar ne jucăm 1.60 noi si iese profit mediu = 0.674 x 1.60 - 1 = 7.84%.
Dacă B este corectă, atunci probabilitatea de 2.30 fi 41.0% ( = (1/2.3)/(1/1.60+1/2.30) ).
Dar ne jucăm 2.90 noi si iese profit mediu = 0.410 x 2.90 - 1 = 18.90%.
Diferențele cu arb sunt după cum vedeți rezultate mari, mult mai bune în timp.
Atâta timp cât o performanță bună rămâne disponibilă.
Cele două puncte sunt în primul rând că arb trebuie să fie prezent și că cotele corecte sunt cele ale pariului care a venit mai târziu. Este greu să nu fie așa, acesta a reacționat mai târziu la ceva.
Deci problema se schimbă după cum urmează:
a) a găsi arb zilei
b) să ne spună care dintre cele două/trei case de pariuri este mai târziu
Dacă cineva face asta, este la fel de mult o garanție ca arb și mai bine.
Te va salva de limitele-excluderi?
Poate pentru că nu faci arb clasic.
Dar, din moment ce capitalul tău va crește, s-ar putea să-l obții din nou - pentru că asta fac practic casele de pariuri!
Cu toate acestea, companiile nu permit acest lucru și vă pot pune limite sau vă pot închide contul.
Vom vedea un arb în acțiune cu un exemplu simplu.
Este un eveniment de pariuri cu două rezultate de dragul simplității, iar cotele sunt următoarele:
cartea A 1.40 - 2.90 (rake = 5.6%)
cartea B 1.60 - 2.30 (rake = 5.6%)
Dacă împărțiți banii între cele două versiuni în A pierzi 5.6% și, în mod similar, dacă împărțiți în B, pierzi din nou 5.6%
Dar dacă iei 2.90 lui A și 1.60 al lui B și împarți, atunci obții un profit de 3.1%.
Acesta este arb.
Dar ce se întâmplă de fapt?
De ce cele două case de pariuri au cote diferite?
Uneori știm motivul, alteori nu știm exact, dar cineva are dreptate și cineva greșit.
Ori 1.60 este prea generos, ori 2.90.
Care dintre cele două?
În mod logic, cea corectă este mai tarziu dintre cei doi.
Dacă A este corect, atunci h probabilitate του 1.40 fi 67.4% ( = (1/1.40)/(1/1.40 + 1/2.9) ).
Dar ne jucăm 1.60 noi si iese profit mediu = 0.674 x 1.60 - 1 = 7.84%.
Dacă B este corectă, atunci probabilitatea de 2.30 fi 41.0% ( = (1/2.3)/(1/1.60+1/2.30) ).
Dar ne jucăm 2.90 noi si iese profit mediu = 0.410 x 2.90 - 1 = 18.90%.
Diferențele cu arb sunt după cum vedeți rezultate mari, mult mai bune în timp.
Atâta timp cât o performanță bună rămâne disponibilă.
Cele două puncte sunt în primul rând că arb trebuie să fie prezent și că cotele corecte sunt cele ale pariului care a venit mai târziu. Este greu să nu fie așa, acesta a reacționat mai târziu la ceva.
Deci problema se schimbă după cum urmează:
a) a găsi arb zilei
b) să ne spună care dintre cele două/trei case de pariuri este mai târziu
Dacă cineva face asta, este la fel de mult o garanție ca arb și mai bine.
Te va salva de limitele-excluderi?
Poate pentru că nu faci arb clasic.
Dar, din moment ce capitalul tău va crește, s-ar putea să-l obții din nou - pentru că asta fac practic casele de pariuri!
Ultima editare:
