Sans Voir

[nklaps]

Răspuns: sans voir

Bayern - Köln X2 @ 7.00 0-0 a câștigat


Acesta a fost pariul 10o din seria sans voir.
Vom face un cont mic.

următor 10 pariuri cu randament mediu 9.43, am avut 3 pariuri câștigate (rentabilitate medie) 7.00).
Au fost jucate 10 Unități și returnate 21 Unități, deci am avut un profit net 11 Unități. Nu este deloc rău.
Este de la sine înțeles că este prea devreme să vorbim despre randamente și altele. Randamentele trebuie raportate pe perioade lungi (de exemplu, sezon complet). Fără randament după doar pariurile 10.

Și acum mergem la „dificil”:
Evident, avem în vedere că este „nenatural” să prindem 3 pariuri la 10 cu cotele medii de mai sus, deci „corectarea statistică” este iminentă, așa că trebuie să mâncăm suficientă „găleată” în următoarea. Vom vedea ...

Raportul următor îl vom face după pariul 20.

Pariu deschis Eibar mâine.

 

[nklaps]

Răspuns: sans voir

Real - Aibar X2 @ 8.50 1-1 a câștigat

 

[nklaps]

Răspuns: sans voir

Pentru că nimic altceva nu te pune în Liga Națională?

Nu. Ne pusesem din nou. 11.00ari de la North Ferry. (Am pierdut 2-0)

Isstill (1.57) - Middleton (6,00)

Gazdele sunt neînvinse în ultimele 9 meciuri. Realizare impresionantă, dar „nefirească” menținerea acesteia. Într-o zi neînvinsul va fi spart. Vorbim despre Categorii mici.
Da, dar nu are sens.

Logica este că Midtown, deși un boboc, este una dintre cele mai bune echipe. Doar campionii 4 (Dagenham, Forrest Green, Macclesfield și Lincoln) și Middleton au câștiguri 4 în deplasare. Acasă nu este bine.
Acestea sunt caracteristici ale unei echipe care nu se descurcă bine jucând fotbal de inițiativă, dar care încearcă, de obicei, să exploateze spațiile împotriva unei echipe care are inițiativa. Străinul tipic de peste mări.
Sincer să fiu sincer, nu știu acest lucru în mod special despre Mintzoun.

Și s-ar putea să-mi spuneți că Middleton a câștigat doar echipe din 2 jumătate din tabel. Atunci sunt afară.
E, și Isstill a adus 1-1 cu al doilea Southport acasă. Iar în ultimul cu Woking a pierdut 2 ori de plumb (0-1 și 1-3) pentru 3-3 final.

Cred că există un favorit, dar cred că și dublul este pentru 4.00-5.00. Poate asta înseamnă că Midwest este subestimat.
În 6.00, pot introduce potrivirea în protocol.

Isstill - Midstown 2 @ 6,00 Bet365

 

[nklaps]

Răspuns: sans voir

Ιstili - Midstown 2 @ 6,00 3-0 LOST

 

[nklaps]

Răspuns: sans voir

„Nu juca după o pauză de campionat.” Principiu de bază. Simțul „formei” se pierde. Este ca și cum ai juca din nou primele jocuri. Nu obiectez. Dar performanța aici este foarte mare.

PAOK (1.20) - Heracles (18.00)

Bine acum, 18.00. Amintește ... ora de pornire. Fie 20.30 cel puțin să aibă dreptate! Și ce se întâmplă după pauză? Forma proastă a PAOK cu două seturi de remize corectate? De ce Heracles a avut o formă care încă nu a câștigat?

El nu a câștigat încă, dar și-a făcut „dauna” cu ea AEK și a fost plătit 6.00 sans voir cu ea CH2. Și Hercule a jucat și la Olympiacos.
Mai mult, și anul trecut doar Heracles a făcut pagube cu PAOK. Îmi amintesc de un 0-1 din Tuba (vremuri bune, ca azi) și un 3-3 în interior.

Nu ne-a fost dat X2 din nou la 6.00 (ca în cazul AEK), ceea ce mi se potrivește, ceea ce este și o problemă în atacul lui Hercules. Suspicios (!!!) este X2 pe 4.50-5.00. Suspicios ...

Meciul nu este un derby. Nu îmi poți da o echipă care a câștigat anul trecut în 18.00. Și împotriva unui PAOK care nu obține o victorie după alta.

Dublu dublu pentru a începe din nou după oprire. Gradul de dificultate este foarte mare. Valoarea cu asul 1.20, însă, nu poate fi, să zicem cinci ...

PAOK - Iraklis 2 @ 18.00 (Stoiximan)

 

[joc cinstit]

Răspuns: sans voir

Sigur că nu mâncăm cinci. Oricât de mult ai mânca, nimeni nu ne va da vina, totuși 6,50 merită. Lasă-l pe 1,20 să fie un derby, dar este un favorit clar. Și Dortmund 1,20 a plătit pentru asta și l-a luat Întrebarea este dacă Hercules poate apărea ca un Herth de la Salonic !!
Odată ce Hercules a extras dinții, Hercules a devenit pariul.

 

[Avrolimos]

Răspuns: sans voir

Lucruri interesante văd aici. Pentru mulți dintre ei, nu le spuneți pe toate pentru că nu mă uit la categoriile mai mici, sunteți cu mine.

 

[nklaps]

Răspuns: sans voir

PAOK - Hercules 2 @ 18.00 1-0 LOST

 

[nklaps]

Răspuns: sans voir

Ar fi considerat suicid să pariezi. Desigur, dar nu pot participa.
Ideea centrală este că în fotbal nu există nici 100%, nici 0%, iar meciurile se întâmplă uneori să „greșească”.

Real Madrid (1.02) - Legia Varșovia (81.00)

Îmi spui, dar ce faci? Real va câștiga și va pune multe. Vom risipi banii la un astfel de străin?
Bine. Ai pune o casă pe Real 1,02? Îmi imaginez nu. De ce De ce spuneți că nu există 100% în fotbal? Nu știi niciodată ...

Avem un Real care se pare că s-a „desfăcut” după o serie de remize și a scăzut cu 6 la „nefericitul” Betis. Probabil că va arunca 6 în „nefericitul” de astăzi. Iar „nefericitul” de astăzi, Legia, nu se descurcă nici în Campionatul intern. Dar toate acestea sunt inutile: a existat un caz în care Realul NU era marele favorit.

Pentru mine problema este performanța: X2 dă-l 19.00. Am spus că să ai o dublă șansă la 6.00 și mai sus este greu de jucat și să nu fii câștigător pe termen lung. Am filmat din nou Real (cu Eibar pe 8.50). A fost mult 8.50. Dar o dublă șansă la ... 19.00 nu am datat ...

Altfel spus: imaginați-vă că Real va juca, de exemplu. 15 ori cu Legia. Dar nu va mai râde o dată? ACEST UN?
Să mergem diferit: să acceptăm că asul are șanse de 90%. Sau pentru a pune și mai rău? Chiar dacă asul are, să zicem, procentul ... de voturi pozitive într-un anumit Congres al partidului pentru realegerea președintelui: 93,54%. Nu spunem nume, dar vorbim despre sigur! Beton armat! Sigur pariu! Și totuși chiar acolo (!) S-a găsit un mic 6,46% care le-a „scăpat” ... Aceste lucruri se întâmplă ... Orice lucru care poate merge prost, în cele din urmă se întâmplă.
Ei bine, cumpăr această pungă 6,46% de la 19.00.

Real Madrid - Legia Varșovia X2 @ 19.00



PS Se pare că dacă (spunem dacă ...) trece asta, nu am sens să continui ...

 

[nklaps]

Răspuns: sans voir

Real Madrid - Legia Varșovia X2 @ 19.00 5-1 LOST

 

[nklaps]

Răspuns: sans voir

Rostov (13.00) - Atletico Madrid (1.33)

Inutil să spun cine este favoritul și cine este cea mai bună echipă.
Rostov este „debutantul” și este logic ca marele Atletico să fie subestimat de șanse.

Cu toate acestea, Atletico va călători pe un loc foarte dificil și dur, iar șansele nu reflectă gradul de dificultate al jocului.
Aceste returnări nu pot fi corecte. Ace cred că ar trebui să plătească undeva în 8.00, iar acum cu 9.00 acoperim și egalitatea.

Voi merge la ora 9.00 DNB cu raționamentul că pentru Rostov tragerea la sorți va fi „onorabilă”, în timp ce nu „distruge” Atletico.
Dacă acum, putem obține ceva mai mult, este bine. Între 10% și 15% suntem ...

Rostov - Atletico Madrid 1 DNB @ 9.00 Bet365

 

[nklaps]

Răspuns: sans voir

Rostov - Atletico Madrid 1 DNB @ 9.00 0-1 LOST

 

[nklaps]

Răspuns: sans voir

Nu există 8.50 în Anglia, în special în categoriile mai mici.
Toată lumea pare să câștige toată lumea. De acord, Newcastle este tratat ca o echipă din Premier League. Probabil va fi trecător al Campionatului. Și este în formă.
Cu toate acestea, Ipswich nu este la fel de rău cum arată statisticile sale. Înfrângerile ei recente au fost toate în gol și veneau din victorie.

Favoritele Newcastle, dar nu 8.50 sau Ipswich. Șansele cred că subestimează probabilitatea persoanelor din afară.


Newcastle - Ipswich 2 @ 8.54 Goalbet

 

[exch]

Răspuns: sans voir

mult noroc!

 

[nklaps]

Răspuns: sans voir

Newcastle - Ipswich 2 @ 8.54 3-0 LOST

 

[nklaps]

Răspuns: sans voir

Paris Saint-Germain (1.28) - Marsilia (11.00)

Parisul poate fi clar o echipă mai bună decât Marsilia, Marsilia poate să nu aibă încă o victorie în deplasare acasă, tradiția lor poate fi sfâșietoare pentru Marsilia (are doar înfrângeri!), Dar în altă parte putem avea astăzi motive pentru a juca în acest (în măsura posibilului) set extrem de cote. De ce:

deoarece meciul nu mai este un derby, iar Marsilia nu mai este ... sat.
deoarece Parisul, oricât de mare ar fi, nu pare să fie Parisul din ultimii ani. Nici măcar nu este campion, în timp ce a dat „drepturi”, pe care nu le-a dat în trecut (de exemplu, 3 geluri în 9 meciuri, zic)
deoarece a avut un meci de la jumătatea săptămânii pentru Ch L (deci poate și oboseala). Și oriunde a câștigat 3-0 la Basel, a fost în pericol atât timp cât scorul nu îl surprinde.
deoarece Marsilia a arătat să „întoarcă” în ultimele 3 meciuri. Are și un nou antrenor. Ei bine, el nu a primit-o încă, dar din punct de vedere psihologic poate avea o anumită valoare.

Ne dau cu două cifre, la 11.00. Ne oferă și DNB-ul dublu la 10.00. Nu uitați că atunci când DNB este NUMAI cu o unitate mai mică decât punctul uscat, are și o valoare mai mare decât punctul uscat (ceea ce este neobișnuit). Și aceasta se întâmplă pur și simplu pentru că considerăm X-ul mai mult decât dubl. (adică). Dar așteptăm cu nerăbdare dublarea.

Oricum, uităm de teoretic, uităm de diverse "deoarece„Am scris mai sus în timp ce jucăm orbește aici:

Paris Saint-Germain - Marsilia 2 DNB @ 10.00 Bet365

 

[nklaps]

Răspuns: sans voir

Paris Saint-Germain - Marsilia 2 DNB @ 10.00 0-0 VOID

Acesta (dacă nu am pierdut numărul) este pariul 17o al seriei. Prin urmare, raportăm la pariurile 3.

 

[nklaps]

Răspuns: sans voir

West Brom (8.00) - Manchester City (1.44)

Am pornit de la elementele de bază că favoritul incontestabil este City, pentru că este City, etc ...
Să ajungem la esență acum:

De ce suntem împotriva Orașului?

Pentru că Orașul „nu este bine”. El câștigă din 24 septembrie. Avem 29 octombrie și de atunci a ignorat victoria în toate competițiile.

Pentru că a jucat la mijlocul săptămânii (și, prin urmare, obosit) și chiar a jucat derby-ul și nu la niciun meci din Cupa Ligii (a pierdut 1-0 față de United)

Pentru că (în sfârșit) trebuie să se gândească la Ch L (găzduiește Barcelona marți). Joc foarte important.

Bine, West Brom nu este o vedetă în Premier League și dacă te uiți la preistorie, sunt doar înfrângeri. Dezgustător ...
Dar este o echipă foarte dură. Înainte de săptămânile 2 pe același stadion, Tottenham putea scăpa cu un nivel 1-1 chiar înainte de final.

Prin urmare, setul de cote și 1.44 al orașului nu par să răspundă la adevărul și dificultatea jocului. Asul ar putea oferi 5.00 și 1.70 dublă, dar cine îndrăznește să pună valori corecte aici când toată cifra de afaceri se va dubla?
Vom merge cu 8.00 ca plătitor. Cred că este un preț excelent. Se poate juca și DNB (@5,50), dar pierde multă valoare în raport cu asul uscat. Un preț apropiat de 6,50 ar fi bun.
Prin aceste lucruri:


West Brom - Manchester City 1 @ 8.00 Bet365

 

[nklaps]

Răspuns: sans voir

West Brom - Manchester City 1 @ 8.00 0-4 LOST

 

[nklaps]

Răspuns: sans voir

Aeginak 15.50 - Lamia 1,18

Nu știu ce se întâmplă în Liga de Fotbal. Este doar prima cursă. Acum că este prima cursă care a obținut 1.18 dublu, nu știu. Într-adevăr, diferența dintre cele două echipe poate fi enormă. Lamia ar putea fi trenul Ligii de fotbal și să ridice cotele Barcelona. Poate că nu.

Dar undeva am citit că dublul s-a deschis la 2.80. Și, evident, a fost dat semnalul că prețul este greșit. Și ce s-a întâmplat în continuare? Ce se întâmplă în Țara Exagerării. Se pare că toată lumea a căzut pe dublă și a „dizolvat-o”. Am văzut acest fenomen în Liga de fotbal.

Nu aveam nicio intenție să joc astăzi. Dar nu îmi imaginez că valoarea este în dublu 1.18 și nu în acea 15.00plus. Aceasta este definiția sans voir. Pot mânca patru, dar nu pot să mă joc.
Atât DNB cât și 1X se joacă, evident. Mergem cu cifra dublă.

Aeginiakos - Lamia 1 @ 15.50 Stoiximan