"" ...... Principiul surprizei: "Arta războiului nu este altceva decât arta de a crește șansele care sunt în favoarea noastră" - Napoleon.
Potrivit lui Clausewitz, „surpriza stă la baza tuturor activităților [militare] fără excepție” și este cel mai eficient dintre mijloacele de care dispun generalii, pentru a obține superioritatea fizică sau morală. „Fără el”, scrie el, „supremația în momentul decisiv nu poate fi în mod normal înțeleasă”. Dar unde este punctul crucial?
De-a lungul istoriei poziția sa a rămas stabilă; este voința comandantului, așa cum este exprimată în planul său, combinată cu voința soldaților săi de a o îndeplini. Toate celelalte puncte esențiale ar trebui să fie legate de acest scop final, deoarece nu este altceva decât o trambulină către acesta. Prin urmare, întrebarea „Unde ar trebui căutat punctul decisiv?” Nu apare; întrebarea este: „Care este cel mai bun mod de a realiza un armament de forță împotriva voinței inamicului?”
Există două răspunsuri la această întrebare: de a face ceva care inamicul nu se poate opri și de a face ceva ce inamicul nu suspectează. Prima poate fi comparată cu cea de a surprinde un om care are ochii deschiși, în timp ce cea de a doua prin surprindere un om care are ochii închiși. La Granicus, la Issus și Arvila persi au fost victime ale primului tip de surpriză, pentru că nu era pregătită să se ocupe de raiduri mari de cavaleria lui Alexandru. În Blind-urile Gates și Bătălia de la Hydaspes Ariobarzanes și Porus, respectiv, devin victime pentru că ochii lor au fost închise. Deși bătălia jaluzelelor Gates a fost o manevră skarothike rapid în timp ce Hydaspes a fost o firmă metodic pregătită, ambele bazate pe un factor comun, acesta poate păstra atenția inamicului, și, prin urmare, voința, cu care se confruntă unul altă direcție decât cea în care ar fi căutat surpriză. În toate aceste surprize, fie abordare directă sau indirectă a fost vizibilă și invizibilă, Alexander paralizat voința inamicului de dizolvare a planului. Cu toate acestea, ar trebui să se țină seama de faptul că războiul din timpul lui Alexandru guvernatorul general va fi mult mai mult, care a aparținut personal la el decât o face astăzi, că acțiunile generale cu responsabilitate general al personalului și într-o măsură mai mică cu comandanții săi existenți, de aceea această voință a fost mult mai sensibilă în vremea lui Alexandru.
După cum s-ar aștepta, micile războaie de Alexandru este plin de surprize, pentru că -tote ca acum, chiar dacă luptătorii din diferite triburi sunt adepții ambuscade și trucuri, lipsa de disciplină și de subordonare la putere care le face făcându-se diferența în special predispuse la surprize ...... ""
Extractul este un transfer (prin keying) din cartea lui JFC Fuller „Geniul strategic al lui Alexandru cel Mare“ {2004}. Pasajul nu are nimic de-a face cu opțiuni de la sfârșitul anului, dar are multe de oferit în „categoria“ că coloana aparține aici. JFC Fuller a fost un șef senior al armatei britanice și unul dintre cei mai importanți analiști ai secolului 20 în domeniul istoriei militare, strategie și relații internaționale. În ceea ce privește Alexander, pentru că trăim în vremuri ciudate cunoștințe istorice și de memorie, amintesc că acest lucru este cel mai mare comandant al tuturor timpurilor, un om care a fost capabil de cele mai mari realizări și cele mai mari erori.
O zi bună.
Opțiuni
singur
Notodden FK vs Tromsdalen UIL: [2 (draw no bet) @ 1.90] cu unități 150
(03 / 10 / 2012) Pivniță: Unități 12.000.
(08 / 10 / 2012) Balanță: Unități 12.151
(14 / 10 / 2012) Balanța: unități {12.001}