Μου ζήτησαν το ίδιο και μένα πριν κανα 2 μήνες. Έχουν ξεπεράσει και τη betrebels σε γελοιότητα.
1η φορά μου ζητάει σελφι με ταυτότητα εταιρεία στοιχήματος.
Το να το ζητάει σε περιπτώσεις που κάνουν μπαμ οτι κάτι ύποπτο παίζει, να το καταλάβω.
Αλλά ούτε γιαγιά 90 χρονών που έπαιξε με
σκριλ με πακιστανικο κινητό είμαι, ουτε τίποτα.
Κατάθεση ανάληψη με paysafe +κάρτα εθνικής τραπεζας, από υπολογιστή desktop +δικό μου κινητό +δικό μου wifi(λες και οι ψεύτικοι λογαριασμοί νοικιάζουν σπίτι, αγοράζουν wifi+desktop), και πέρσι μάλιστα ειχα ζητήσει βεβαίωση κερδών στέλνοντας αποδεικτικό εισοδήματος+εργασίας.
Μιλάμε για καψώνι, γελοιοποίηση και εκδικητικότητα απο μια εταιρεία χειριστη. για 400 ευρώ ολα αυτα.
Ουτε στο χειρότερο μου εχθρό.
Μην ασχολείστε καθόλου. Άλλωστε λιμιταρει σε 1 βδομάδα
Δεν επελεξα τυχαια να κανω reply στο δικο σου μηνημα το ειχα σημειωμενο μηνες τωρα για την στιγμη που ηξερα οτι εφτανε!
Μου ειχαν ζητησει και μενα selfie και την εστειλα με χαρα γιατι ειδικα στην περιπτωση μου, ηξερα οτι εκαναν ενα σοβαρο λαθος. Δεν θα πω το story...
ΟΣΟ ΚΑΙ ΑΝ ΦΑΝΕΙ ΑΣΤΕΙΟ ΕΙΝΑΙ ΠΑΡΑΒΙΑΣΗ ΠΡ. ΔΕΔΟΜΕΝΩΝ και εξηγω αναλυτικα.
Η νομοθεσια επιβαλει αλλα και
επιτρεπει κατα την διακριτκη ευχερεια της εταιριας να κανει ενισχυμένη ταυτοποιηση και πατάνε πανω στην διατυπωση περι "διακριτικης ευχερειας" για να κανουν τα αισχη τους!
ΟΜΩΣ η νομοθεσια επιβαλει την
ελαχιστη συγκεντρωση Πρ. δεδομενων που επαρκουν για την επιτευξη του στοχου. (νομιζω οτι δεν κανω λαθος ουτε λεξη!)
Ως επαγγελματιας υποχρεος, ασκω κι εγω ενισχυμένη επιμελεια τοσα χρονια αλλά δεν τοποθετηθηκα εδω μεσα συγκεκριμενα γιατι ενιωθα πως δεν πρεπει να το κανω... βλεπεις και εγω ασκω, ειμαι σαν και αυτους.
Πλεον στα @ρχιδια μου! ας ενημερωσω!
Ξεκιναμε λοιπον απο την selfie:
Όταν ζητηθει η selfie MAZI ME ΧΑΡΤΙ ΠΟΥ ΓΡΑΦΕΙ ΤΗΝ ΗΜΕΡΟΜΗΝΙΑ δεν ειναι selfie διοτι για να βγουν σωστα και οχι αναποδα πρεπει να σε φωτογραφισει αλλος!!!
Αμεσως παμε στον εξαναγκασμο εκθεσης (εχει ακυρωθει η εκκρεμη αναληψη μεχρι να το κανεις) σε τριτους (σε φωτογραφιζει αλλος και βλεπει τα δεδομενα σου).
Επροκειτο για θειο δωρο, διοτι κανεις dpo (Υπεύθυνος Προστασίας Δεδομένων) δεν μπορει να αιτιολογησει τον εξαναγκασμο για την επιτευξη του σκοπου του, σαν να μην υπαρχει αλλος τροπος.
Αν τωρα δεν υπαρχει πολυπλοκοτητα συναλλαγων και υψος συναλλαγων, τα πραγματα γινονται πολυ χειροτερα για την εταιρια. Παραδειγμα: σκεψου να εχεις κανει κατω απο 800 ευρω καταθεσεις (δεν το λεω τυχαια δεδομενου οτι 800 ευρω μπορει κανείς να καταθεσει χωρις ταυτοποιηση!!!) και ας πουμε 2000 ευρώ αναληψεις, και να λαβεις το δακρυβρεχτο email περι υψηλων standard ασφαλειας και παπαρι@ μαντολες για την ενισχυμενη ταυτοποιηση.
Αντικεινικα δεν υπαρχει σκοπος(!!!) για τον λογο που γινεται η χρηση (το αιτημα για Προσωπικά δεδομένα) που και να υπηρχε σε καμια περιπτωση δεν δικαιολογει τον εξαναγκασμο σε εκθεση!
Συσταση:
Προσωπικη εκτιμηση, κρατας την παραβαση για να την δουλεψεις την καταλληλη στιγμη. Παραδειγμα σου ζητανε την συγκεκριμενη εξευτελιστικη φωτογραφια, περνας την ταυτοποιηση, σου δινουν τα χρηματα, πας να παιξεις και εχεις limit ή κομμενες προσφορες. Στελνεις email στην εξυπηρετηση για να λαβεις την απαντηση-αποφαση του αρμοδιου τμηματος μπλα μπλα. Αργοτερα και αλλος περορισμος και δηθεν ελεγχος του λογαριασμου σου και αφου σε ειχαν κοψει απο το στοιχημα σε κοβουν και απο το καζινο με ή χωρις υπεξαιρεση υπολοιπου.
Τοτε δουλευεις την παραβαση νομικα για τον εξης λογο:
Η ΑΜΥΝΑ του dpo ειναι το σημειο του νομου περι "διακριτικης ευχερειας" αναλογα με το υψος των συναλλαγων ισως να μπορει να χρησιμοποιησει την αμυνα και να ειναι εκτεθειμένος μονο για τον εξαναγκασμο αν υπαρχει ολο χρονικο... εεε ειναι απλα μεθοδευση.
Δυστυχως ετσι οι εταιριες θα πληρωσουν και ανθρωπους που δεν πρεπει, αλλα ας προσεχαν και λιγο.
Αν η απαντηση του dpo δεν σε καλυπτει, καταγγελια στην αρχη Προσωπικών Δεδομένων. Δεν χανεις τον χρονο σου σε "προστασία καταναλωτη" με την ΕΕΕΠ κλπ.
Ξερω πως κουρασε η γραφη μου συγγνωμη για τυχον λαθη